Пишу за себя, а не за него, и себя-то я уж точно лучше знаю чем кто либо другой.
Описывать-описываю, а вот далее...
чем вы собственно, по вашему
мнению, лучше.
...кое-кто начинает додумывать, сравнивать, примерять на себя. Ну и в результате обиды, какая-то пустая ненависть и отторжение. Хотел бы показать, какой я прекрасный-распрекрасный и лучше всех вокруг,- даже не знаю какой именно, но способ выбрал бы получше. А то этот какой-то уж больно явный, заметный.
Авторы понимают, что пишут, с этим никто не спорит. А вот детали, или порой простейшие вещи упускают, рассуждая о чём-то.
Даже Вы только-что пишите, мол "ды Вы это ради своей самооценки делаете всё это". Была бы самооценка, как у тех, кто воспринимает такое в штыки,- возможно это и было бы правдой. Но это совершенно не так.
Я изъясняюсь "книжной" речью, это кому-то может показаться пафосом, какой-то показухой, мол смотри тупица, я начитался книжек, я умнее тебя. То-есть, выходит, не на смысловую нагрузку внимание идёт у читающего, а вообще он начинает сравнивать себя и других. Это уже не диалог, сами понимаете. Если в разговоре интерес уделяется теме "а не хуже ли я тебя", а не "чем ты можешь мне помочь", то тут сами понимаете, разговора никакого не выйдет.
...что собственно и произошло.
Я призвал в первом комменте этой ветки его к пониманию и примирению, но в ответ всё то же критическое отношение и примерение. То-есть до лампочки человеку, не хочет он ничего понимать,- он хочет сравнивать и критиковать, если есть несоответствия.
В народе такое называют "режимом ТП".
