Главная → Блоги → Гордый Красный → все хорошо
Найти на сайте: параметры поиска

все хорошо

Автор
Опубликовано: 2909 дней назад ( 8 мая 2016)
+6↑
Голосов: 6
Здравствуй, несудьба. Как дела? Давно не виделись.

У меня скучно. И я заболела. Начинаются контрольные недели, хотя и успокаиваем себя мыслью, что нет-нет, да все хорошо. Но ничего то не хорошо, и это знают все. И я тоже.

Прошел год на практически ненавистном факультете, почти и не заметила. Грустно, ребят, очень грустно.

Утвердилась мысль о том, что я вообще не хочу детей. Совсем. Кажется, что я их ненавижу. Вообще в последнее время я ненавижу слишком часто и слишком много. Ну. Бывает, наверное.
2153 просмотра
Комментарии (63)
Le # 8 мая 2016 в 13:22 +1
Откуда в тебе столько ненависти?
Пух # 8 мая 2016 в 18:47 0
где вы ненависть увидели?
Спелый Виноград # 8 мая 2016 в 18:48 +1
Кажется, что я их ненавижу. Вообще в последнее время я ненавижу слишком часто и слишком много. Ну. Бывает, наверное.
Пух # 8 мая 2016 в 18:53 0
кхм...
блин.
спасибо
Karmin_Schtolc # 9 мая 2016 в 20:39 0
Вообще без понятия. Вроде все в порядке, жизнь в порядке, но я как маленькая озлобленная тетка, у которой ничего не в порядке и бесится.
Le # 9 мая 2016 в 21:23 0
тогда ничего не надо делать smile Перебесишься, успокоишься. Может, это вообще гормональное.
Darman # 9 мая 2016 в 21:28 0
Обычно люди, что ненавидят детей, ненавидят прежде всего детей внутри самих себя. В каждом человеке есть и детская часть, помимо родительской части и взрослой части. Если Эго находится в конфликте с этой частью внутри человека, конфликт(ситуация) будет бессознательно переноситься и разыгрываться как жизннный сценарий и в отношениях человека с окружающими. Это называется явлением психологической проекции.
Darman # 9 мая 2016 в 21:29 0
Жизненный*
Karmin_Schtolc # 9 мая 2016 в 22:00 0
А можно об этом в личку по подробнее, если удобно?
Darman # 9 мая 2016 в 23:20 0
Я написал.
Енот-полоскун # 10 мая 2016 в 18:26 +2
Darman # 10 мая 2016 в 19:50 0
Енот уже не тот:
Ты сейчас пытаешься меня переубедить, что твои анти-детские воззрения верны и правильны?
...или пытаешься заставить меня поверить заново в пережиток моего прошлого житейского опыта, на который я уже давно изменил взгляды?
Енот-полоскун # 10 мая 2016 в 20:02 +1
Ты сейчас пытаешься меня переубедить...
тебя? нет. Я обращался к автору поста. А вот втирать мифическую дичь "всё что ты не любишь - ты на самом деле любишь" - я бы попросил воздержаться.
Darman # 10 мая 2016 в 20:55 0
мифическую дичь
Я её и не собирался втирать. Если ты идиот и считаешь, что способен изменить свою человеческую природу, считай себе на здоровье, продолжай верить в "мифическую дичь".
Будь у автомобиля мозги и он вдруг возненавидел бы свои колёса, он один хрен не смог бы этого в себе изменить - потому-что он автомобиль.
Есть в жизни некоторые вещи, которые необходимо принимать, чтобы это не вызывало дискомфорта. Например глупость или ограниченность представлений других людей о жизни.
Я не желаю это больше обсуждать, поскольку имею больший жизненный опыт, большие теоретические знания и применяю всё это в своей жизни ежедневно.
Енот-полоскун # 10 мая 2016 в 23:41 +2
Если ты идиот

Такое обращение, кстати, о многом говорит. Такая ярая реакция - очень как раз таки намекает, что твой опыт не такой уж и однозначный, и ты сам не уверен в том, о чём говоришь.

И запомни

поскольку имею больший жизненный опыт, большие теоретические знания и применяю всё это в своей жизни ежедневно

это аргументация школьника с упором на свою "авторитетность". Такие резкие высказывания тебя ни чуть не красят, Darman. А теперь рассмотрим твой пример:

Будь у автомобиля мозги и он вдруг возненавидел бы свои колёса, он один хрен не смог бы этого в себе изменить - потому-что он автомобиль.

Во-первых, автомобиль не может воспроизводить колёса. Колёса - это составные части автомобиля. Дети - не составные части моего тела. Пример некорректен совсем.
Во-вторых, при нынешнем уровне стресса, получать дополнительный в виде детей, можно только в том случае, если выделяется достаточно гормона, при котором мамаша находится на седьмом небе от счастья, если же выделеляется мало - это превращается в пытку.
В-третьих, попробуй принять изнасилование, что бы оно не вызывало дискомфорта, удачи.
Darman # 10 мая 2016 в 23:49 0
Писал же выше,я не собираюсь это обсуждать и мне не нужна реклама иной точки зрения.

Если ты идиот
Похоже я ошибся: "если ты идиот."
Енот-полоскун # 11 мая 2016 в 00:57 +1
я не собираюсь это обсуждать и мне не нужна реклама иной точки зрения
и продолжает срач, подкидывая картиночки, обвиняя меня в идиотизме. Слит, сынок.
Self Killer # 10 мая 2016 в 11:50 0
"Перебеситься" этим уж точно невозможно.
Енот-полоскун # 9 мая 2016 в 23:30 +1
Утвердилась мысль о том, что я вообще не хочу детей. Совсем. Кажется, что я их ненавижу. Вообще в последнее время я ненавижу слишком часто и слишком много. Ну. Бывает, наверное.

Дети - заноза в заднице, орущие дети - это просто ужас. У меня прям едет крыша от этого крика. Так что жиза-прежиза.
Ace83 # 11 мая 2016 в 10:11 0
Но в детях есть свой профит... Черный профит... Например мышка.
adelia # 11 мая 2016 в 10:16 0
Какая мышка? О.о
Ace83 # 11 мая 2016 в 10:20 0
Ну, о таком не стоит открыто говорить. Те кто знают - поймут.
А по сути профита много. Но орут они, блядь, ужасно это правда. Каждый раз, когда еду в маршрутке и слышу визг этот поросячий, а свиномамка не в силах успокоить свое чадо, потому что она "Не идиотка, и не смогла изменить свою натуру", то случается такой бум.
Darman # 11 мая 2016 в 10:42 0
А что ещё, помимо "визга поросячего" и прочих "удовольствий"(в негативном смысле) ты знаешь о детях?
Про то, с какой стороны дети_плохие понятно. Об этому тут 2 части комментов поста.
А что насчёт тех сторон, с которых дети_хорошие? "Их нет"? Они должны быть. Если есть плохие стороны, есть и хорошие непременно.
Спойлер
Self Killer # 11 мая 2016 в 10:54 0
Я могу сказать. Более открытые они, дети, более...ну терпимые, что ли, более отходчивые.
adelia # 11 мая 2016 в 10:55 0
Непосредственные я бы сказала.
Self Killer # 11 мая 2016 в 11:08 0
Точно.
Ace83 # 11 мая 2016 в 11:11 0
Какие к черту хорошие/плохие? Есть факт, о котором, как ты сказал 2 части комментов поста.
Это "хорошо,плохо", всего-лишь метод оценки путем прикладывания своих личных ценностей.

Так что это ты решил, что должно "быть" хорошее, не более.
adelia # 11 мая 2016 в 10:53 +2
Окей. Детей еще часто пользуют как обслугу.
А еще все мы были такими орущими свинками когда-то, и все эти любимые певцы, музыканты, художники, мангаки, режиссеры и прочие, прочие, прочие... И наши любимые тоже были ими. Дети ужасны до поры др времени. А потом либо лучше, либо хуже.
Ace83 # 11 мая 2016 в 11:07 0
Я был спокойным ребенком. Родители даже переживали иногда, что я не ору, как "нормальные" дети.
adelia # 11 мая 2016 в 11:35 0
И? Таких тоже полно на свете, а родить обязательно не орущего не у всех получается.
adelia # 11 мая 2016 в 11:46 0
В смысле, конечно, есть и спокойные, но орут все, просто некоторые только когда больно или там неприятно, а другие более привыкшие орать по лббому поводу.
Ace83 # 11 мая 2016 в 12:10 0
и? Ну, это дает мне повод выебываться хотя бы. Вообще, лучше бы вместо того, чтобы платить деньги за рождение детей, создали бы какой-то институт, где бы учили рожать НЕОРУЩИХ.
Self Killer # 11 мая 2016 в 12:40 +2
Ну какбы орание ребенка - это единственное, чем он может сказать, что что-то не так, до тех пор, пока не говорит. Да и долго после тоже. Так что просто я бы посоветовала трижды, четырежды, пять миллинов раз подумать, готовы вы к этому или нет.
Darman # 11 мая 2016 в 12:52 0
Вообще, лучше бы вместо того, чтобы платить деньги за рождение детей, создали бы какой-то институт, где бы учили рожать НЕОРУЩИХ.
Не создадут они такой институт. Есть для этого сама жизнь.
Ты либо растёшь в процессе жизни до уровня терпеливого заботливого взрослого, способного принять ребёнка со всеми его воплями, шумом, глупостями, заскоками, капризами, любовью, открытостью и непосредственностью...
Либо ты сам ещё дитё, которое такую заботу и такое приятие дать попросту неспособно, ибо самого в детстве вниманием "недокормили" \ сам "недокармливался" по своему нежеланию. В таком, "недокормленном" случае, домашние животные - это предел твоей "высоты" заботливости и принятия, на которую ты пока способен.
Darman # 11 мая 2016 в 12:58 0
Есть ещё кое-что, о чём забыли упомянуть.
Дети также способны принимать взрослых такими, какие они есть. Взрослея, дети разочаровываются в своих родителях, когда выясняется, что они не такие уж правильные и идеальные, какими выглядели прежде. Это также полезно для взрослых родителей, когда их ребёнок учится смотреть независимо на вещи и этот взгляд как бы "зеркалит" им их собственный образ, какими они предстают перед по прежнему любящим человеком, но уже смотрящим на них трезво. Такой опыт в жизни больше нигде не возьмёшь, мне кажется... scratch
Ace83 # 11 мая 2016 в 14:32 0
К сожалению ты выбрал 3-ий пункт: стать занудой.(не понял тонкоты) Тебе платят за набивание лишнего текста?
(здесь картинка про вербальное позиционирование и объективную реальность)

Боюсь у тебя прогнившие временем стереотипы, за которые ты держишься до сих пор.
Хотя есть еще один вариант, обрюхатился в свое время, и пытаешься задефать фейл жизни.
с человеком, который видит лишь 2 "линии развязки" говорить о многом не выйдет, с чего ты вообще взял, что человек должен расти до уровня терпеливого *бла бла текст*, или же второй твой вариант с дитем лишенным заботы? Это тебе матушка природа на ушко нашептала, или отголоски совка? Напоминает старух со старым советским железным х*м в жопе.

В 21 веке пора бы уже в рацио, а не жить заплесневелыми стереотипами прошлого, мол получить образование, завести семью, завести личинуса, и прожить старость на даче. Многим бы понять, что семья/дети не есть смысл жизни, только если человек САМ к этому не пришел, без навязанного мнения от "дедов/бабок".

Да, еще, офф.топ: попытки самореализации на сайте со школьниками ни к чему не приведет.
adelia # 11 мая 2016 в 15:28 +1
Знакомые слова о стереотипах и советском совке... Думала, хоть здесь не начнут продвигать свои "продвинутые" представления... Эх, тоска.
Енот-полоскун # 11 мая 2016 в 15:41 +1
сорян, прогресс
не все хотят тратить свою жизнь на репродукцию, некоторые (сумасшедшие естественно) хотят в какую-то самореализацию)
adelia # 11 мая 2016 в 15:46 0
А нельзя и размножаться, и жить в удовольствие и развиваться? Не, ну просто раньше и вопросов таких не было, как-то всё успевали, и одно другому не мешало. Но были всегда и бездетные, бессемейные, ничего такого нового в этих веяниях нет. Да, у каждого свой смысл жить, и он точно не зациклен на одном лишь деторождении, думаю.
Ace83 # 11 мая 2016 в 15:49 0
Я это и сказал, правда в более другой форме. По поводу совка, это было пояснение за концепцию мира ДЕТЕЙ. Хотя появилось за долго до этого.
adelia # 11 мая 2016 в 16:00 +1
Ну просто тут никто и не пропагандирует жить ТОЛЬКО ДЛЯ детей, нифига так не правильно, потому что социум-то взрослый, и дети всегда просто были как бы гостями в семье, никогда дети центром вселенной не были, наоборот учились и воспитывались такими, чтобы во взрослой жизни уметь и знать многое. Это щас да, возможно, некоторые слишком многое кладут на жертвенный алтарь "всё для деточек" и забывают о себе самих или о муже/жене и т.п.
Короче во всем меру знать надо, мне кажется.
Darman # 11 мая 2016 в 16:18 +1
Думала, хоть здесь не начнут продвигать свои "продвинутые" представления...
Это, дорогая, называется среди молодёжи "анархией".
Принцип разрушения старого без чёткого плана строить новое, да ещё и реально и эфективно работающее. Другими словами "попытка изобрести велосипед в 21 веке" и поднять своё ЧСВ за счёт этого.
К чему здесь признание? Да взять вон даже активность коментатора выше - одним количеством попыток меня убедить в своей правоте и признать(оп-па!) его точку зрения как единственно верную, уже как бы намекает.

А между тем, старое доброе *оно жило себе, живёт, происходит потихоньку ипрекрасно работает независимо, царские ли то времена, или "совковые". Люди как ходили по земле, как ели еду, как плодились детьми, так и плодятся, едят и ходят и по сей день.
adelia # 11 мая 2016 в 16:23 0
Эффективно и комментатора)
А вообще не стоит спорить из-за очевидного, это же просто комментарии)
Darman # 11 мая 2016 в 16:29 0
никогда дети центром вселенной не были
Были и в прежние времена, но даже не столько "центром вселенной", сколько были важным явлением в жизни людской. Приходится подметить в очередной раз, обычно люди, что "сжигают себя ради детей", и люди, что понасмотревшись на предыдущую категорию после этого боятся детей - это люди с проблемами в области ценности детей и ценностей семьи.
Одних отвращает от идеи создавать ребёнка опыт насилия или поклонения детям в семье родителей, когда, к примеру, родители чуть ли не молятся на старшего ребёнка, примерного для всех остальных в семье. Другие сами ещё дети, боятся "не потянуть" детей и одновременно реализовать свои планы на жизнь. Третьи насмотрелись на "прекрасные" семейные отношения родителей, где один ведёт себя хуже другого.
Это всё травмы, а не издержки времени и социума. В конце концов, речь идёт о личном опыте и о проблемах опять же личной само-не-реализации в жизни из-за травм. Это всё надо не через изменения социума разрешать в жизни, а через работу с психологом.
Либо учиться жить со своими травмами, ограниченно, делая из себя жертву-инвалида.
Енот-полоскун # 11 мая 2016 в 17:07 +1
меня убедить в своей правоте и признать(оп-па!) его точку зрения как единственно верную, уже как бы намекает.

Наш "дед" всё с какими-то ветряными мельницами воюет. Всё думает, что кругом все его переубедить хотят. Скоро рептилоиды заявятся)

Другие сами ещё дети, боятся "не потянуть" детей и одновременно реализовать свои планы на жизнь

а ведь еще немного ранее говорил принять ребёнка в себе, а теперь это негативное явление стало. хм.

Дед всё никак не поймёт, что дети отнимают время, а при нынешнем капитализме - это будет снимать еще и свободное время. Ты если уже завонялся, то не агитируй других загнивать раньше времени. Многие еще даже не расцвели.
Self Killer # 11 мая 2016 в 17:49 0
жертву-инвалида.
Да почему жертву-то инвалида?) Как то, что я чего-то (или кого-то) не хочу меня инвалидизирует? Жить не как все тоже можно вполне полно, почему нет. У некоторых нет этой потребности (ну или кто, блин, ещё не дорос и господитыбожемой бедный несчастный подавляет в себе природу (ПРУФЫ!)), ну ок, у других есть, ну тоже ок. Ненавидеть кого-то тоже ок. Привязывать детей, хотение детей, к уровню открытости сознания ну вообще никак не нужно. Ну или я тоже какой-то ограниченный даун, ок.
Darman # 11 мая 2016 в 18:08 0
Как то, что я чего-то (или кого-то) не хочу меня инвалидизирует?
Ну так...
Вам в школе не рассказывали про эксперименты учёных над утками?
Нам вот рассказывали.
Как-то решили биологи посмотреть, что произойдёт, если утке не дать реализовать инстинкт зимнего перелёта. Ей соорудили свой отдельный вальер, с прудом, мальками, травой, солнечным светом и свежим тёплым воздухом. Утка умерла, если я помню правильнос на четвёртой неделе эксперимента. После смерти учёные обнаружили в мозгу утки опухоль, которая буквально раздавила ей мозг изнутри. Птице не хватало каких-то особых питательных веществ, которые она получала в местах своей миграции.
Это небольшой пример нереализации инстинкта у животного.
Человек же более сложен в своей структуре. Невозможность реализовывать инстинкт размножения может стать причиной огромноно количества заболеваний, начиная от болезней половых органов и заканчивая невротизацией или психопатией личности человека. Вряд ли это сулит одним лишь ощущением измотанности для человека, если его организм пойдёт вразнос. Будут последствия на здоровье. Серьёзные последствия.
Это биологический аспект.
Эксистенциальный психологический аспект предполагает осознание человеком ценности собственной жизни, а также жизни вообще. На этой ценности жизни базируется желание эту жизнь поддержать("оставить кого-то, кто будет после меня"), а также свою жизнь использовать("жить полной жизнью настолько, насколько это возможно").

Ты спросила. Я ответил. :)
Self Killer # 11 мая 2016 в 18:14 0
может стать причиной
МОЖЕТ, Карл, может! А может и нет. Ну классно, гадания на кофейной гуще же можно принять за истину. И вообще, я с тобой не хочу спорить, - ты прав, если тебе так удобно.
Спасибо за ответ)
Darman # 11 мая 2016 в 18:28 0
Окей.
может стать причиной
может стать и стопудово будет причиной
Спойлер
adelia # 11 мая 2016 в 20:22 0
Ржака. Как начали дедом обзывать, якобы молодые дофига, так и понеслась) Обзывалки детского сада)) ЛОЛ
adelia # 11 мая 2016 в 20:23 0
И да, никто ВАС не агитирует, чтобы вы кого-то там рожали. Не размножайтесь, ради бога, уже.
Ace83 # 11 мая 2016 в 17:04 +3
Дедушка ты наш старенький, консерватор, "анархия", оч смешно (нет).
Единственный кто здесь навязывает свою точку зрения так это ты, я сказал, что нужно мыслить рационально, а не быть сраным консерватором, и жить стереотипами прошлыми.
Что ты можешь донести, если при первой попытке бросаешься в личности? С Енотом сразу в личности бросился, а потом и со мной, по-моему кто-то не может в конструктив. Консервируй и дальше свои мозги. Живи своим n<21-столетием, и отвергай все новое. Слит, старпер.
Darman # 11 мая 2016 в 17:17 0
Прочитал, поржал, листнул интернеты дальше.
Приятного упоения игрой в господа бога, дорогие "новаторы". :)
Ace83 # 11 мая 2016 в 17:24 +1
Эх, ща бы слиться, типа такой посмеялся, типа дохуя знает, и дропнул тред. Р-р-раунд.
Darman # 11 мая 2016 в 17:53 +1
Молодость- плечами крепче, старость-головой.
Учись мудрости у того, кто прежде тебя износил рубашку.
Надеюсь, иметь глупость, сразу два народа посылать в жопу, ты не будешь.
Это насчёт темы старости, "устарелости", "совковости" и остального.

Насчёт слива, баттлов, и той херни, что вы, форумные тролли здесь разводите, мне правда это не интересно.
Хотите прожить жизнь, стоя на одной ноге и глядя одним глазом? Вы правда этого хотите? Ну так гоу, чо! Валяйте, живите модно, будте "модерном", новатораи, изобретите велосипед, человека, а заодно и законы физики, если они вам нравиться не будут! Играйте в бога. Но учтите, жизнь не "дед совковый" с форума, который добродушно объяснит, что, как, зачем и почему. Жизнь - более жестокий учитель. Сперва долбанёт разок по башке, да так что просрёшься кирпичами, затем у тебя будет ровно нисколько времени, чтобы что-то сделать. Затем жизнь долбанёт ещё раз. И так до тех пор, пока ты не сломаешься об собственные иллюзии.
И голова болеть будет, и жопа, и сердце, и почки, и даже душа будет от этого долбежа выть. Не вы первые, не вы последние.
А раз считаете особенными, избранными уникумами, я лучше отойду подальше. Пока и меня вместе с вами по асфальту не размазало.
Удачи!
Енот-полоскун # 11 мая 2016 в 17:26 0
пасиб, дед)
будем стараться)
а ты лучше поспи, а то глаза от компутера болеть будут
Ace83 # 11 мая 2016 в 17:54 0
Инсулин, кардио магнил *перечень таблеток*, не забудь принять, а то переживаем за пенсионера ведь)
Self Killer # 11 мая 2016 в 17:56 0
....Вам не надоело двоим?
Ace83 # 11 мая 2016 в 18:31 +3
Нет, что может быть забавней крехтежа старого деда, который еще потом на стенке срет))
adelia # 11 мая 2016 в 20:31 +1
И еще, если жить рационально, то и нефиг просирать штаны на таком сайте, лол. Иди на завод ебашить.
dead whale # 11 мая 2016 в 21:10 0
Ух, какой шикарный срач. Давненько таких не видела.
Почему такие вещи кого-то волнуют еще?
Из-за чего весь сыр-бор вообще?
Спелый Виноград # 11 мая 2016 в 21:45 0
Пшшш, Бриз, давай не будем вникать~
dead whale # 11 мая 2016 в 22:04 0
Ну ладно :D
Добавить комментарий RSS-лента комментариев