Сказка про бессильного рыцаря.

Ты не слабак, Гамлет. Ты просто дурак, раз до сих пор так и не понял предназначения боли. Боль,- как людбовь, ненависть, тоже является частью жизни человека. Без неё люди бы творили куда больше глупостей, чем творят так, как есть.

Некотоным боль и страдания даже нужны бывают, "чтобы было, что преодолевать, устраивать себе чалленж и побеждать". Некоторые тоже устраивают себе такое, но они тебе хер когда сознаются, что хотели и желали жить и мучаться.
Многи люди вон живут так, пустив все проблемы на самотёк, нихрена с проблемами не делают, их этот груз проблем давит, им хреново, они изнывают день за днём,- но ситуация с места так и не двигается,- как ты думаешь, почему? Да просто потому-что похуизм, безразличие,- это тоже форма пассивного согласия и подчинения! Люди такие хер ложили на свои проблемы, и даже на те тяжкие последствия этих проблем,- тоже ложили, они не делают и не сделают ничего, поскольку привыкнуть-смириться-согласиться для них,- путь наименьшего сопротивления.

Если хочешь быть опорой другим,- сперва стань этой опорой себе самому. Иначе другие будут чувствовать(люди ведь тоже не тупые) в тебе твою внутреннюю, так сказать, "пустотелость" и будут делать себе выводы о том, какой "Гамлет лицемерный!"

Ответить

Гамлет, скажи, мы живём в мире магии, драконов, суперспособностей? Мы живём в сказке?
Реальность вполне нормальная,- просто так сложилось, что кроме сложности Hard, никаких уровней пониже у неё не существует.

Ответить

Да это скорее смертельный уровень как в ДН.

Ответить

Я не могу быть для себя опорой, потому что мне на себя плевать.

Ответить

Но ты и с другими быть для них не можешь,- потому-что "тебя нет", выходит. Есть ты,- но это не ты сам, а какая-то часть тебя, желающая стать этим рыцарем.

Ответить

Ну... я же стараюсь быть хоть как-то полезным. Хоть эмоции положительные вызывать. Хоть... да черт возьми, хоть в онлайн-играх сильнее быть, чтобы защищать хотя бы там... Это глупо, но... кажется именно поэтому я прокачиваю своих персонажей до более высокого уровня чем у того, с кем играю.

Ответить

Гамлет, вся штука не в том, что делаешь ты для людей, а то, с какими мотивами ты за это берёшься. Ты ведь помогаешь людям, не для того непосредственно, чтобы им помочь, но для реализации собственной потребности быть нужным...так сказать, для реализации "голода по возможности кого-то любить"(*"голода по любви"),- СВОЕГО "голода", чёрт подери!

Ответить

Да с чего Вы это взяли вообще? Я хочу быть полезным, чтобы быть полезным. Чтобы человеку было легче, чтобы ему было приятно. Иначе смысл вообще делать что-то, если это еще и не так просто для тебя самого?

Ответить

Но ведь этот N-ный человек тебя если не просит о помощи, но всё равно страдает и ноет об этом,- как же ты тогда будешь ему помогать?

Смысл есть во всём определённый. Даже в бессмысленном есть смысл, чтобы ошибиться и понять что-то.
А раз тебе, Гамлет, доставляет "когнитивный диссонанс" твоё преследование нужности,- в пору задуматься бы,- может вовсе не нужность саму ты преследуешь на самом деле, а твои осмысления нужности для людей непосредственно тебя,- это своеобразное оправдание и одновременно прикрытие некого желания, в котором возможно даже ты сам себе не рискнёшь признаться?



Ну а что, многие мужики в подростковом возрасте хотят верить, что их влечёт к девушкам вовсе не разыгравшийся тестостерон в штанах, а rомантика, лубоffь и поцелуи(заканчивающиеся половым актом, которым, кстати, и завершается все развитие отношений, и начинается исчерпание этих отношений).
А когда всё начиналось, с пеной изо рта и рванием майки на волосатой груди клялись, что в этот раз это любовь и это навсегда.©Сарказм
Одно дело, когда ты говоришь и даже рассуждаешь, но это дело может отличаться от рассудка и здравых мыслей, если подсознание у тебя вдруг считает иначе.
В этом-то и вся суть нравственного воспитания(которое в современности мертво почти полностью): Уметь определять свои "Хотеть"(на самом деле) от "Казаться"(на словах и мыслях).

So what, ты вроде бы хотел помочь, но сокрушаешься-то ты вовсе не о том, что "помог-непмог-хуёвопомог",- сокрушаешься о том, "нужен-ненужен". Если не нужен ты, как помогальщик, тем людям, Гамлет,- найди тогда других. Первого, кто подходит, ты ты знаешь лучше, чем кто-либо.

Ответить

Мне никто другой не нужен.
И прошу заметить, что писалось все это ночью в не слишком здоровых психически эмоциях. У меня после этого глюки снова были, так что Вы тут не пытайтесь найти скрытые желания или еще что-то.

Ответить

Лично я их вижу. Такие вещи, кстати, остаются неизменными независимо от состояния или настроения, ибо сидят гораздо глубже этого.

Ответить

Ну, я с Вами не согласен. Имею право все же. Да и иначе жить я не умею, ведь каждый делает это по-своему.

Ответить

Когда живёшь и мучаешься, Гамлет,- когда понимаешь, что не всё так как должно быть и что-то происходит не так, как должно происходить, "жить по другому" учиться,- необходимо.
В противном случае, когда поступаешь, мыслишь, относишься к творящимся вокруг вещам так, как давно уже привык, можешь оказаться в яме, из которой привычка твоя тебя не пустит жить дальше. Ты просто застрянешь на жизненном этапе, который не сможешь ни пережить, ни избежать, тем более.

Ответить

Да какая вообще разница..? Будто бы я живу для себя.

Ответить

Для себя живёшь, только никак не хочешь и не можешь признаться себе в этом.
Возможно в тебе есть что-то, что твои принципы вносит отвращение к себе...

Ответить

Нет. Я просто себе не нужен, так как не вижу смысла в своем существовании. Поэтому существую для другого человека.

Ответить

А тебе ещё и смысл существования нужен? Ты даже самому себе смысла предать не можешь,- какой же тогда может быть у существования смысл, Гамлет, если существовать-то некому?

Ответить

Видимо никакого, сэр.

Ответить

Раз никакого,- тогда надели смыслом сам.
Это, кстати, самая человечья способность, не доступная ни одному другому живому существу в природе.

Ответить

Ну это... сложно как-то. На смысл мне фантазии пока что не хватает.

Ответить

"Тренируйся вон...на кошках!"©
Смысл,- с ним всё просто ровно настолько, насколько "зрячий" разум наблюдателя.
Если привык поверхностно мыслить,- то конечно же, "страдания - навсегда, жизнь - страдания, смысл - в смерти, в пиве - сила, в воде -микробы"©Сарказм Вдумываться надо, чтобы понимать больше, чем ты понимаешь, только лишь чувствуя. Даже самое элементарное имеет свои причины и свой определённый смысл.

"Всякая палка в этом лесу к чему-нибудь да предназначена"©Леший, глядя на запнувшуюся ведьму, гнавшуюся по лесу за сбежавшими от неё детьми.

Ответить

Если бы я не был так сильно подвержен эмоциям, то было бы куда проще.

Ответить

Эмоциями, Гамлет, подвержены все до единого люди. Только у одних получается лучше и проще с ними жить. А другим, как в твоём случае, они зачастую только мешают.
Знаешь, почему?

Ответить

Потому что я не умею их контролировать.

Ответить

Хммм... Знакомое слово в знакомом месте...Думаю, тут не совсем всё дело чисто...
Что ты подразумеваешь под понятием "контролировать"?

Ответить

Ну... я как бы осознаю, что в той или иной ситуации разумно было бы поступить так, но делаю совершенно иначе, позволяя чувствам брать верх. Это будто бы в такие моменты какая-то вторая личность начинает управлять мной, а я могу лишь смотреть со стороны.

Ответить

Скорее уж ты сам "бросаешь поводья", Гамлет...

Потери управления обычно случаются в трёх случаях: Психопатологии(отпадает. Ты слишком адекватно мыслишь для психопата), психотравмирующие ситуации(отпадает, за очень небольшой срок это могло бы довести тебя до потери рассудка, но ты всё ещё здраво мыслишь), неумение или недостаточность навыков по "рулению" своими эмоциями.
...а если вспомнить про твои разделения себя на "тёмную сторону Гамлета" и светлую сторону",- думаю, все твои навыки контроля сводились лишь двум "педалям": газа("бросания поводьев") и тормоза("сдерживаний себя" - *"Сдерживаний своей тёмной стороны")
Итак, всего две педали. Не маловато ли для такой сложной системы, как эмоции, тебе не кажется?

Ответить

Возможно. Но опять же. Сколько бы я не пытался как-то нормально реагировать. У меня не выходит. Даже если я здраво пытаюсь осознать, что реагировать так глупо и вообще неуместно.

Ответить

Итак, всего две педали -> Сколько бы я не пытался -> У меня не выходит. (всё логично)
Может пора бы на курсы по вождению автомобиля записаться? Ну, или самому придумать себе такой стиль вождения, чтобы ещё и руль участвовал, и коробка скоростей, в процессе?

Ответить

Я на секунду подумал, что Вы про реальное вождение. Аж испугался. Хотя думаю, что и с абстрактным ничего хорошего не выйдет.

Ответить

Выйдет. Я уже не раз видел, как люди научаются не просто тупо сдерживать свои чувства, но направлять их, как-то контейнировать и перенаправлять их в более адекватные пути выхода. И этому не так невозможно научиться, как на первый взгляд может показаться. Элементарнейшее, что нужно для этого делать,- разрывать старые шаблоны, поступать нестандартно.
Тебя бесят, а ты сдерживаешь гнев,- но ведь покушаются сейчас на твою честь, и ты будешь стоять и смотреть, как тебя "опускают" какие-то имбецилы, которые и ногтя твоего не стоят? БЛАГИМ МАТОМ И МОНТИРОВКОЙ НАПЕРЕВЕС НАГНАЛ НАХ, ШОБ НЕ ПОВАДНО БЫЛО И СТОРОНОЙ ОБХОДИЛИ ПОТОМ ПРИ ВСТРЕЧЕ!

Ответить

ну и ещё...
В таком случае, какой привёл в пример, ты как бы не делаешь ничего плохого. Даже более того,- ты, считай, становишься твоим мечтаемым-обожаемым белым рыцарем, спасаешь невинного.

Ответить

Нестандартно? Вы это говорите параноику, который перед сном даже тапки в другой квадратик ковра поставить боится, ИНАЧЕ МОЖЕТ ПРОИЗОЙТИ ЧТО-ТО УЖАСНОЕ.

Ответить

Вот когда произойдёт,- тогда с Ужасным и поговорите.
А до тех пор займись делами поважнее.

Ответить

Не хочу, чтобы происходило. Все и так ужасно фигово.

Я полностью потерял осознание того, что важно, а что нет. Наверное сложно понять это, но... я правда этого не знаю.

Ответить

Ужасно и фигово, гамлет,- это когда тебе предлагают убить любимого человека, или вырезать толпу не любимых, на твой выбор.
В такие моменты даже совершенно тупые и конченые идиоты начинают задумываться, что же важно для них, и что важно больше.

Ответить

Мой выбор вполне очевиден. Я ненавижу людей, поэтому мне плевать на толпу. За любимого человека я бы сделал все. Но Вы сейчас вообще далеко заходите. Не говорите так, не зная ситуации. Плюс ко всему для каждого человека его "плохо" хуже всего. И это нормально.

Ответить

Не говорите так, Гамлет...

Ответить

Простите. Я не хотел Вас расстраивать.

Ответить

Ну вот, легче быть собой, а не тем, кем себя считаешь.

Ответить

Быть собой,- это не одно только "легче".

Ответить

Смотря в каком плане "легче".

Ответить

Это нифига не легче.

Ответить

Не спорю. У всех свой опыт и взгляд на жизнь.

Ответить

Не легче, не значит, не правильнее.

Ответить

Кто знает.

Ответить