Волки.

Плюс. Больше мне добавить нечего.

Ответить

За это я и люблю волков.

Ответить

Соли не поняла.
Суть в том, что все животные на самом то деле могут чувствовать, понимать, анализировать и, от части, жалеть.
Конечно, будь там стая амурских тигров, то и фашистам бы досталось, но я думаю что волки не на столько и одиноки в своих качествах.

Ответить

Человек далеко не всегда уничтожает то, что ему не нравится. Многие люди живут из года в год со своими нерешёнными проблемами. Разумеется, они живут далеко не самой счастливой жизнью. Но это несчастье они терпят. Как и терпят многое говно, происходящее вокруг. Тот-же "фашизм"(национализм), загрязнение окружающей природы, похуизм со стороны окружающих, нарушения закона, человеческих прав. Кому-то похер, кому-то даже на руку.
Животные имеют куда более стабильный механизм саморегуляции, нежели человек с его разумом. Разум непостоянен. Да и к тому-же часто засирается пустыми обидами, похуизмом и ненавистью в процессе жизни. И понятно дело, что люди дорожат своими обидами, своей болью, ненавистью и жестокостью, растущей из всего этого. Именно дорожат.

Личность, натерпевшаяся боли в таких отношениях, в таком обществе, обычно не видит перед собой никакого будущего, возможностей и прочего. Поэтому в нутре такой личности царит пофигизм. Вплоть до пофигизма к самому себе.
"Чего заморачиваться? Один ведь раз живём!" - скажет вам такой человек. Ему не нужна боль,- он хочет лишь наслаждений, развлечений и позитива.
Чтобы искоренить такое, всему миру нужна культурная революция. Причём такая, какая будет являть собой нечто вроде сверхрелигии,- универсальная религия, единая для всех. Плюс, система воспитания новых поколений, основанная не на угрозах и условиях ("Вымой руки, нето накажу!"), а на доверии и принципе равенства.
Опять длиннопост настрочил. Наверное даже смысла никто не поймёт, прочитав. Дохера букв.

Ответить

Сочно, но зачем? Что бы все были довольны? Я так лично не могу. Я согласен жить в мире, где был бы голод, вокруг царил хаус и анархия, чем в мире, где все были бы довольны, не было бы войны и много-многое. Тут есть самоличная система выбора, которая позволяет сделать тебя до безумия уникальным и противосистемник. Тут есть мир, который живет, спорит, воюет, но ты хотя бы видишь, что он не хуи пинает все это время, а отстаивает своих принципы и нравы.
А вот по поводу людей: я думаю, что скорее всего люди боятся жесткого сопротивления, по сему и не хотят в открытую выступать против фашизма, но тут люди делятся на два типа: который опускают руки, и те, кто тренируются и готовятся к сопротивлению, ломая все стены для достижения своей цели, но их просто очень мало, ну или порой люде просто не хотят об этом говорить. А зачем? Как часто нас поддерживают? Будь ли толк от того, что твои друзья узнают, что тому мужику на соседней части улица ты бы набил ебало, потому что он выкинул бочок сигарет в траву, или той пьяной бабе, что бьет свою собаку, ты бы отстриг пальцы ножницами, делая это как можно медленнее и мучительнее... хотя, это тоже другя история.
А вот по поводу культурной революция я думаю, что мир сам дойдет. Сейчас все агрятся на украинцев, мол, они такие дураки и т.п., и возможно это даже будет повод войны между сверхдержавами, но это разве плохо? Люди могут совершить большую ошибку для человечества, но и сделать большую пользу для Земли, ведь сейчас слишком много людей на планете, да и как говорится "на ошибках учатся".
Ладно, об этом можно писать вечность.

Ответить

Приоткрою тебе маленькую тайну: в случае с анархией не происходит никакого строительства,- только разрушение. Всё разрушается вплоть до волчего порядка.
Да, в таких условиях эгоистам будет прекрасно жить, однако, это будет воинственная жизнь, в которой будет происходить столкновения интересов каждый день, каждый час, ведь ты не один такой эгоист, живущий на планете. ("Включил громко свою ужасную музыку,- получи увечья, сцука!")
В отличие от тупых малолеток, умеющих только орать "анархия,- мать порядка", да мечтающих о рахрушении существующей системы порядков, СМОТРЯТ ВПЕРЁД ВСЕГО ЭТОГО. И впереди этого разрушения нет ничего. Анархия не предлагает никаких вариантов получше, все го лишь разрушение с возвращением в век феодалього строя, крепостных крестьян и беззакония. А такое, уважаемый, не многим людям по душе. Есть потребность в безопасности в каждом человеке. В условиях опасности (какое возникает как раз в отсутствии законов и порядков, защищающих хоть более-менее простых граждан) ни детей вырастить, ни работать, ни даже провести спокойно отдых будет попросту невозможно.
Поэтому анархия,- это пережиток прошлого. Его простотнекоторые считают панацеей, а некоторые используют для пропаганды разрушения строя. Разрушив строй можно много бабла отмыть, как это делают политики на Украине сейчас. Нам, простым смертным, "крестьянам с коровами", эта война,- последнее, чего бы мы не хотели. А анархия,- она всегда сопутствуюет войне.
"Я мог бы взорвать твой дом, просто потому-чтотоы мне не нравишься. Потом ты мог бы снести мой дом за это. Но потом, после всего этого ужаса, скажи, где будем мы жить?"

Культурная революция, на мой взгляд, тут быть должна скорее уже не на жестокости основана, а на определённом отношении к людям. Не обязательно гуманным, но не лишённом человечности. Это своего рода "перевоспитание людей", привития им других ценностей, более гуманных, но при этом не ограничение их свобод и пространства для жизни и творчества.
Разумеется, не многие взрослые(у них уже сформирована система ценностей, которые они так запросто хер выбросят) люди согласятся на такое, однако, будущее поколение было бы вполне реально такими людьми воспитывать.
В данном случае, религия тут очень бы могла помочь, поскольку она предполагает нравственное воспитание не только детям, но и взрослым.
Вспомни, например десять заповедей.

Ответить