Разные.

Равенства нет. О нем не может быть и речи. Мы все слишком разные, чтобы разбить нас даже по кучкам согласно каким-либо критериям. Даже если вы возьмете двух холериков, не факт, что они поступят одинаково в одной и той же ситуации. Почему некоторые люди считают, что ребенок из семьи алкоголиков не сможет стать нормальным (отличным от родителей) человеком? Да, есть такие, которые скатываются в самые низы, но есть и те, кто ведут себя достойно. А что может случиться с ребенком из состоятельным семьи? В одних и тех же условиях он может разболтаться и стать жутко избалованным и мерзким человеком, а может и воспринять опеку родителей иначе, пустить ресурсы, накопленные потомками на свое развитие.
Отойдем от происхождения человека. Поговорим об образовании. Наверно все, кто учился в школе, замечали, что некоторым людям какой-то предмет давался проще остальным, им даже не надо прилагать усилий в изучении, запоминают все с лету, усваивают и получают хорошие оценки. Кто-то из них может сдать хорошо вступительные экзамены, учиться на бюджете со стипендией, закончить красный диплом и устроиться на высокооплачиваемую работу, но все может случиться совсем иначе, после успеха в школе они расслабятся в универе и будут кое-как сдавать экзамены, устроятся на какую-то работенку и мирно (а может и не очень) проведут свою жизнь. Вариантов масса, ровно как и с «двоешниками». Сложно сказать, как сложится судьба человека, зная лишь его академическую успеваемость. Ведь в жизни большая часть вещей решается не когда-то полученными оценками, а конкретно твоими способностями: способностью к самообразованию, способностью применить знания на практике, умением контактировать с людьми, быть изворотливым и прочее-прочее-прочее, даже факт везения и удачи играет значительную роль. Кто-то, что есть мочи, орет, что образование (конкретно высшее) ничего не дает, это пустая трата времени. Может, для некоторых так и есть, ведь можно найти достаточное количество вакансий, где диплом не спросят. Но многое зависит от ВУЗа и от самого обучающегося. В университете складывается коллектив, а это связи. А если повезет и лекции будет читать по-настоящему высококвалифицированный преподаватель интересный человек по совместительству, то это уже опыт и знания. Сколько людей столько и мнений, кто-то отсиживает свою задницу в универе, как-то сдает и потом устраивается работать не по специальности, кто-то остается в научной деятельности, кто-то другой путь выбирает.
К чему это я. У всех своя дорога. Да, кто-то идет протоптанной дорожкой предков, следуя морали и устоям общества. Кто-то решается на новаторские идеи и отклоняется от принятых норм. Есть еще третий, четвертый вариант и так до бесконечности. И все пути по-своему хороши. Но я не понимаю тех, кто орет на всех углах: бросайте серую и скучную жизнь, живите яркой, насыщенной жизнью! Да, есть люди, погрязшие в рутине, им так комфортнее, они выбрали это, и неизвестно было бы им хорошо, живи они иначе. Ладно бы об этом кричали люди, у которых жизнь бурлит-кипит (хотя какое им дело до других тогда?), но все чаще об этом визжат простые обыватели, которые даже не способны изменить что-то в себе. Какое право ты или я имеем читать нравоучения о том, как жить другим? Зачем лезть туда, куда тебя не просят, почему кто-то вот так с ходу говорит, что моя жизнь притворство, на мне маска и все это неправильно? Откуда вообще взялись эти критерии «правильности»? Я хочу жить так, как живу, я прилагаю для этого определенные усилия, старания. У меня есть свои радости, как и у любого другого человека, свои печали, и, может, в моих днях есть доля рутинности, но почему я должна отказываться от этого, презирать и относиться скептически ко всему? Зачем лезть в чужую жизнь, если своя еще не налажена? Если ты еще в поисках?

Все разные и одинаковыми никогда не будут. В этом то и прелесть.