Найти на сайте: параметры поиска

Зачеты

Автор
Опубликовано: 3392 дня назад (25 января 2015)
Рубрика: Курсы
+3
Голосов: 3
Вот результат первой пары рисунка. Начали штриховать (не все, к сожалению) натюрморт. По сравнению с самой первой работой на курсах у меня хороший прогресс в штриховке, в некоторых местах она выглядит очень мягкой, без грубых скетчевых штрихов. Если так пойдет, то и конкурс хорошо сдам.
Зачеты


Ну а потом начался мини-ад для мозгов. Зачеты по укр.яз. и истории. В украинском были ужаснейшие вопросы, к примеру: "укажите ряд, где все существительные в мужском роде", казалось бы, элементарщина. Но когда ты начинаешь читать эти слова, то понимаешь, что в каждом и них есть хоть одно слово женского или среднего рода .-. И таких скверных заданий было немало. Где раздел с литературой мне попалось больше вопросов по произведению, с которым я плохо знакома (как всегда везет). В мини-сочинении какой-то воды наколыхала, без тезисов. Ведь.. Какие примеры из литературных произведений можно привести к теме про книги?
На зачете с истории еще хуже, после предыдущего голова еле варила, а тут еще даты и события вспоминать, которые напрочь вылетели с головы. Совсем не знаю, как буду сдавать с такой памятью настоящие экзамены.

Настроение ни хорошее, ни плохое. Как обычно.
1143 просмотра
Комментарии (10)
MakL # 24 января 2015 в 21:21 0
451 градус по Фаренгейту. Всегда его приводят в пример к темам про книги. Ну первое что пришло в голову сейчас)
Corpsesinyou # 24 января 2015 в 21:24 0
Я эту книгу не читала, да и приводить примеры нужно по произведениям из программы
.-.
нехороший. # 24 января 2015 в 21:38 0
ВНО?
Corpsesinyou # 24 января 2015 в 21:53 0
Ага. Только у нас это ЗНО
нехороший. # 24 января 2015 в 21:56 0
ЗНО - это и есть ВНО.
просто аббревиатура переведен на русский язык.
примеры, вроде, можно приводить не только из программной литературы. я так делала.
а в тестах все просто.

в истории дат почти не было, были другие заковыристые вопросы.
например, картинки со времен сталина, брежнева и так далее. их нужно было расставить в хронологической последовательности.
нехороший. # 24 января 2015 в 21:56 0
переведена*
Corpsesinyou # 24 января 2015 в 22:03 0
Я знаю это. Мне легче говорить ЗНО, привычнее.
Если так, то это хорошо. Но у меня все равно проблемы с написанием текста, я могу одним предложением выразить всю суть, но расширить его и вылить это в целый текст не меньше 100 слов мне проблемно. Мыслей много, а формироваться в что-то дельное не хочет.

Заданий с датами может и мало, но их знание обязательно. Те же задания, где хронологии, без дат не справится. И обычные задания, где не зная, о каком времени/веке/годе, правильно ответить будет сложно. Нужно ориентироваться в этом
нехороший. # 24 января 2015 в 22:14 0
я тоже не умела. но в университете я научилась писать сочинения по произведениям, которые ВООБЩЕ не читала. так что учись и все возможно)

а на счет хронологии. просто можно запомнить события по порядку и включать логику. я так делала, ибо с датами у меня очень туго, я практически ничего не могла запомнить, хотя и училась в классе с историческим уклоном.
Corpsesinyou # 24 января 2015 в 22:23 0
До начала экзамена нужно научиться х) Главное начитаться готовых сочинений на возможные темы в экз., чтоб хоть знать, что можно приводить в тезисах.

Нужно хоть какие-то обозначительные даты, чтоб от них отталкиваться. И события запоминать, а это для моего негуманитарного мозга это все сложно. Я с легкостью могу выучить сложную формулу по математике, но дату и события по истории - никак т..т
нехороший. # 29 января 2015 в 16:25 0
я тоже гуманитарий, но история - не мое.
зато слово по профилю могу с первого раза запомнить.
и неправильные глаголы мне сразу даются.