О своём

Привет) понимаю тебя очень хорошо.
Мне кажется, что жизнь сама по себе не является «прямой», не бывает ровных и одинаковых дней, каждый день наполнен разными событиями с совершенно разным эмоциональным окрасом. Плюс мы ещё не научились справляться и грамотно реагировать на абсолютно все жизненные ситуации (просто потому что в нашем опыте этих ситуаций было мало, например).
Поэтому всегда находится что-то новое, что раньше нашей психике не приходилось переживать. Плюс новости.

Так что в части эмоционального состояния здесь всегда будут волны. Выровнять волну, думаю, можно. Но путём принятия себя, мира и всего остального в этом мире)
Наверно так только у просветленных получается)

А тебе не будет ли скучно жить без эмоций и всегда с ровным настроением? Всегда улыбаться, наверно, тоже может наскучить…)))

Ответить

От одного из «просветлëнных» слышал, что там тоже все проходит не без борьбы. Но борьба ведётся со своими предубеждениями, со своими порывами и сиюминутными хотениями. И там не просто подавление, а человек попросту наделяет своим собственным смыслом происходящее. Ну и в рамках этого процесса событие, если оно представляет значимость для человека, уже либо принимается, либо отвергается.
Такие дела.

Ответить

Это чисто человеческая "слабость", нужная в качестве фундамента, для самой человеческой силы: Социальность.
Человек от природы сам по себе слаб, у него нету сильных когтей или зубов, нету яда, чтобы убивать, охотиться и защищаться. У человека нету толстенной шкуры или панцыря, чтобы укрываться от непогоды, хищников или враждебных сородичей. Даже еду человек не приспособлен потреблять в чистом, сыром виде, как это делают животные.
Поэтому, в компенсацию слабости тела физического, человек выработал со временем разум. Это гибкий адаптивный инструментинструмент, позволяющий адаптироваться к разнообразным условиям окружающей среды и даже адаптироваться к совместной жизни с другими сородичами. Поскольку чем больше мозгов, тем больше шансов на выживание, люди эволюционно научились работать сообща, разделять обязанности внутри стаи, а в последствии, внутри общины, - вот эта вот социальность стала залогом выживания и существования вида.
Соответственно, если человека изолировать от общества, например, посадить в тюрьму, то человек будет испытывать дискомфорт на инстинктивном уровне, человек окажется, - на уровне восприятия, - один на один в борьбе с целым миром, в которой у него нет шансов. Этот экзистенциальный ужас и есть то самое «наказание», которому подвергают осужденных. Особенно тех, кого садят в одиночную камеру, или,, как в Китае, подвергают пытке с отрезанием от вообще какой-либо информации и сигналов от внешнего мира. Человек, даже имевшие очень прочные предохранители в психике «ломались» за несколько суток пребывания в полнейшем одиночестве и изолированности от внешнего мира. А рекорд был в 12 дней, ЕМНИП.

Так что, вполне нормально себя ощущать в одиночестве дискомфортно или тревожно. Так наша самая человеческая природа подсказывает нам, что нам нужны наши значимые_другие, которые помогают восстанавливать нам наш человеческий психический ресурс.

Ответить

А насчет перфекционизма, - не совсем понял, чего именно от себя требуешь? И, что тоже важно, в каком требуешь ключе?

Ответить

На мой взгляд, независимое мнение со стороны никогда не лишне. Интересно знать, что думают о том, что тебя волнует, другие люди. Не близкие и родные, а именно чужие. Потому что их мнение более объективно.

Ответить

Не всегда.
Плюс, не стоит забывать, что человек окружение, и собеседников в том числе, выбирает себе сам, по своим тараканам и по своим внутренним установкам. Бессознательно.
Поэтому, тоже такой себе способ.

Если хочется объективности прям объективной во взгляде на себя, - следует развивать в себе такое качество, как честность. И начинать прямо с самого себя, любимого, - стараться, стремиться и развивать в себе честность с самим собой. Но одной лишь честности будет недостаточно. Честность нужна для чистоты оценки и суждений. Для глубины и ширины суждений о себе, нужны знания. Разнообразные знания. Вот почему полезно читать или слушать книжки, лецкии учёных людей и специалистов, развивать свой кругозор и опираться на разные точки зрения, пускай и твои собственные.
Чужие люди, к слову о знаниях, - они могут ничерта о тебе не знать и быть такими же профанами в волнующих тебя вопросах, как и ты сам. А кто может лучше тебя знать тебя, кроме как ты сам?...

Ответить

А как же "слепые зоны"? Никакие знания не помогут их разглядеть в самом себе.

Ответить

Их нет разве что у Б-га.
Человек поскольку ограничен физикой, своим строением, и некоторыми другими законами природы, постольку ограничен и в объективности. Однако, это не значит, что не нужно к ней стремиться.
Как уже было сказано, в этом самом стремлении, человек расширяет свои знания и свои представления о самом себе. А через себя можно познавать и других. В контексте данной темы, верно и обратное.

Ответить