за что людей то любят?

Жаль, я до мозга кости моралфаг, иначе бы позволил себе выматериться на Вас, автор.
Людей хоть и выбираем всегда сами себе для круга общения,- их не в критическом ключе, как это делаете Вы, выбирать надо.
Если человек морально подходит,- накой Вам тогда вообще бы сдалась его внешность? Рано или поздно, нравится Вам это или нет, вы оба состаритесь. И что тогда, с красотою вместе "уйдёт любовь, завянут помидоры"?
Стыдно за Вас, автор. Стыдно.

Ответить

вот из таких как вы и получаются шлюхи, которые дают любому придурку за пару ласковых слов.
перечитайте еще раз и пошевелите своей извилиной. я ничего не говорил про свой круг общения. я написал, что нашел человека, полностью совпадающего с моими вкусами и интересами. и вообще, поговорку "встречают по одежке, провожают по уму" не зря придумали.
и не пизди мне, что ты не избегаешь не приятных для тебя людей, да ты убежишь и орать будешь, если до тебя бомж дотронется. ебаный моралист, знаем мы таких, плавали.

Ответить

(Что-то у "шлюхи" послужной список пуст практически. Нестыковочка.)

Не знаете, поэтому попридержите мат и все остальные эпитеты при себе, пожалуйста.
Поговорку эту придумали. Откуда выдумка,- понятно и без обьяснений. А вот для чего придумали, не задумывались?
Я же не избегаю Вас сейчас, автор. Так же где вы увидели в моих словах ложь?(да и вообще, с чего бы это мне Вам лгать, если проку в этом даже нет никакого?)

Ответить

мне плевать сколько в вашем послужном списке записей.
мат я придерживать не собираюсь, ибо вы меня выбесили. с чего бы я должен сдерживаться? вы мне не друг и не мать родная.
я вам поясню про поговорку: вы встречаетесь с человеком, видите его, видите что он опрятно одет и на лицо совешренно обычен, и вам приятно с ним общаться. но оказывается он очень глуп, невежлив или просто не умеет общаться. и провожая его, вы разачарованны и не хотите с ним общаться. с неопрятным человеком, я надеюсь, вы додумаетесь сами. но, суть в том, что если человек внешне опрятен и хорош, вас мало что настораживает или отпугивает, и даже если в итоге вы разочаруетесь, вы все равно общались с этим человеком, вы потратили время. а вот с неопрятным человеком, вы, возможно, даже и говорить не станете. вдруг у него запах изо рта, одежда грязная и рваная, вообщем он не соответствует вашим высооооким идеалам.
со мной вы общаетесь, т.к вам интересно отстоять свою точку зрения, и доказать, что ваши моральные устои правельны и выше моих. возможно вы и не хотите меня переубедить, навязать точку зрения. но, что вы правы, вам доказать надо.

продолжайте...

Ответить

Тогда вопрос такой имею: Если чел собой хорош и одходит Вам, будто для Вас его сделали на заказ, специально, но у него трабл со внешностью? Как с таким поступите?

Ответить

Можно я отвечу? За себя, хотя бы. Но я полагаю, так бы большинство сделало.
На людях бы избегали. Не то, чтобы избегали - игнорировали, типа "не, чувак, я не с тобой", а в отсутствии людей - любовь-морковь.

Ответить

Ну вот, есть же люди, у кого "думалка" не между ног находится.
Рад, искренне рад, что знаю(пускай и лишь по интернету только) Вас, Self-Killer.))

Ответить

Я тоже очень рада, что Вас знаю, спасибо большое:)

Ответить

не вижу смысла отвечать. у меня есть человек, который соответствует всем моим вкусам.
но что б вас не коробило, я бы общался (дружил, если угодно) с этим человеком. если бы меня физически к нему потянуло (объятия, поцелуи, секс) я бы был с ним. я вас удовлетворил?

Ответить

Вполне.))

Ответить

Ну если бы и я встречалась с красивым парнем, я бы тоже обращала внимание на его красоту. Это естественно, по-моему.
Я думаю, если люди встречаются или состоят в каких бы то ни было отношениях, значит ну никак уж не в этом дело.
Я думаю, людей любят за всё. Этого никогда не объяснить никому. Любят просто так:)

Ответить

внимание! человек, который понял!

Ответить

Помню, как бывшая моя вечно твердила, какой я красивый и бла-бла. Видимо это действительно важный аспект в отношениях. Да даже не объективная, а чисто субъективная красота партнера. То есть если определенному человеку нравится внешность человека, с которым он встречается, то это определенно привязывает его к его паре сильнее. Это как бы... нормально что-ли.

Ответить

вот вы вообще правы.
такая ситуация была, когда моего парня увидела подруга одна, ее реакция меня шокировала и разозлила до жути. а она так сказала "симпатичный, но не в моем вкусе". какого черта, этот человек должен соответствовать твоим вкусам?! это мой человек а не твой! я себе его выбрал.
ну вы поняли вообщем х) мнение вашего партнера о вашей внешности, действительно важная штука.

Ответить

Вот именно. У нее свои вкусы, у Вас свои. Не обязательно же выбирать себе пару по идеалу. Возможно это Вам вот повезло так, что Вы нашли идеального человека. А кого-то вполне устраивает партнер с обычной внешностью, но интересным внутренним миром.
Видимо так и есть. Однако жаль немного, что платоническая любовь в наше время потеряла свое былое значение... Видимо я последний приверженец этой формы любви.

Ответить

внешность у моего парня вполне обычная. а внутренний мир побогаче чем у многих с кем я сталкивался как в реальной жизни, так и в интернете.
вы не последний такой человек. во все времена были люди, которые либо искали идеал внутри человека, либо снаружи. я же предпочитаю его искать в обоих случаях.
но конечно, приверженцев платонической любви не много.
но, знаете, я полагаю, что для каждого человека есть вторая половинка. не важно, каким убеждениям вы следуете, у вас есть человек, который идеально вам подходит. вот так я думаю.

Ответить

Может быть и есть. Вот только мне этой любви как-то не хочется. Слишком много от нее проблем. А отношения между людьми еще в Средневековье создавались лишь ради выгоды. Поэтому... в общем не для меня все это. Гамлет будет лишь разбивать сердца, оставаясь в одиночестве до конца дней своих.

Ответить

Не последний. Лично знаком более чем с десятком таких людей. Искренне уважаю. Человек, в сколь уродливую, или наоборот, красивую, оболочку его не запихни, в какие бы шмотки его не выряди, всё равно будет человеком(если конечно не поддастся влиянию окружающих и не станет "одним из зверей того леса, в котором ему повезло жить"). Человеком, у которого есть чувства, есть внутренний мир, какие-то идеи, какие-то ценности. Жаль, такого вот "прекрасного человека" обычно ищут среди красивых внешне людей. На личном опыте убедился в правдивости поговорки,- любо внешность не очень и люди занимаются содержанием, либо внешность отличная и о содержании люди не парятся.
Исключения бывают, ясное дело, однако...у таких людей тоже не всё так просто.

Ответить

Понимаю Вашу точку зрения. И действительно жаль, что внешность ценится все больше и больше. Ну... определенно, она важна, но это ведь не значит, что с человеком нельзя общаться или жить вместе, если он не модельной наружности. Все мы неидеальны, если уж на то пошло.

Ответить

Жаль такое признавать, но это увы так и есть, будут ли общаться с человеком, или же будут люди общения с ним избегать, определяет их внешность.

Ответить

Ну а как тогда вообще какие бы то ни было отношения заводить? До какого момента нужно совершенствовать свою внешность, чтобы и "внутренности" твои заметили?

Ответить

Чтобы что-то начать, нужно прежде всего начать. Отношений это тоже касается. А отношения начинаются с момента знакомства. Разумеется, в процессе общения, попутно с самим общением, люди судят(*"рассуждают и делают свои личные умозаключения") о тех, с кем общаются. И вот тут-то и происходят "чудеса". Одни предаются инстинктам, смотрят на тело(им же этого хочется), смотрят на то, что привлекает глаз, а собеседник рассказывает, рассказывает там себе что-то, да ещё и увлечённо так это.
...Другие развешивают уши, слушают и говорят сами, поддерживая диалог, что-то им кажется интересным, с чего-то они стараются перевести тему разговора, и чем меньше они это делают, тем больше положительных выводов и симпатий к столь подходящему собеседнику, да и вообще к нему самому, как к человеку.

Есть инстинкты, любовь с первого взгляда, "любовь вопреки" и секс, на котором они базируются и для которого кроме подходящего по параметрам красивого(*"красота=здоровье". Инстинкты никогда не повелят спариться с больной особью) тела, больше-то особо и ничего не надо.
Есть отношения, для которых нужно вовсе не тело и внешность, но прежде всего личность, так же здоровая(*"здоровая на голову"), как и в предыдущем случае, ведь с психопатом жить и иметь что-то общее охота не многим. Так же эта личность должна иметь сходные цели, сходное мировоззрение и интересы.

В сочетании такие качества встречаются у людей довольно редко, поэтому люди часто ищут "недостающую часть" себе, чтобы компенсировать первую(критический поиск, рассматриваются недостатки и качества), либо чтобы научиться (пере)оценить свои собственные качества и недостатки, или недостатки и качества партнёра(толерантный поиск. рассматривается способность принимать себя и других, способность партнёра понимать и принимать себя и других людей).

Ответить

Фу. Моралисты. Вы делаете мир хуже тем, что только критикуете всех, кто не соответствует вашим моральным принципам.
Да лучше вы всех нас, только потому что любите уродов с прекрасным внутренним миром. Мы поняли.

Ответить

А вот это сейчас как-то грубо прозвучало. Особенно про "уродов". Не надо так. Люди и обидеться могут ведь на такие слова.

Ответить

Лол, тут никто никого не критикует.

Ответить

Критикую конкретно Вас, автор. А если точнее, критикую Ваш образ построения отношений.

Уже сказал Вам выше, не хорошо вот так*(см. цитату) поступать.
В остальном против Вас ничего не имею против.

"Уроды" эти, как Вы выразились, если что,- тоже человеки. Вам так не кажется?

Ответить

Я никого не дискридитирую.
Прежде чем критиковать, понимать надо.
Вы моралисты никого не оскорбляете?

А если человек красивый, но тупой до нельзя или он больной чем нибудь, он лучше урода с прекрасным внутренним миром? Или давайте любить всех? Ну там, убийц, политиков, детишек даунов, террористов, больных раком. Ну, моралисты же, гуманны ко всем. Если я не хочу заниматься сексом или целоваться с некраствым человеком, это ненормально? Т.е. я должен переосиливать себя, что бы мир стал лучше и вы меня не критиковали.
И я говорю "урод" потому что называю вещи своими именами. Если вы принимаете это слово на личный счёт, тут уже проблема вашей самооценки. Но я погляжу с самомнением у вас все в порядке.

Ответить

Уродство,- это то, во что превращает психически или физически больных их болезни. У людей уродуется их внешность, или их личность. Однако, нередко это уродство граничит с некой красотой. У меня в городе живёт знакомая одна. Вы бы и её к уродам определили, уверен, т.к. у девушки этой есть горб(серьёзно!), пороки сердца, да ещё и искривлённые кости ног. Жаль, в телефоне нет закладки на её deviantart-профиль. Рисует великолепно. Ещё она помогла мне, когда у меня был очень сложный период в жизни.
Что касается уродства психики,- оно и красивым внешностью людям не чуждо. Скорее они этому даже более подвержены(т.к. внешность привлекает людей. Людей с самыми разными головными тараканами).

Это даже более чем нормально. Организм инстинктивно ищет более здорового партнёра и красота внешняя в этом поиске играет ключевую роль.
Увы, если руководствоваться таким методом, то поиск приведёт к партнёру для секса, но не для отношений. Плюс, это ещё и ограничит кругозор, под который попадают потенциальные партнёры. Так же это потакание инстинктам и попутный отказ мыслить и понимать происходящее более адекватно. Уродец перед Вами, или красавец,- это человек, по большей части такой же, как и Вы, из такой же плоти, крови, с той же палитрой чувств, пускай и с иными, быть может, ценностями. Не принимая в расчёт этот момент, Вы допускаете неуважение, пренебрежительное отношение, которым можете запросто ранить.
Кстати говоря, в Ваш адрес я до сих пор ни разу не писал никаких гадостей или мата. Просто, хочу чтобы Вы заметили, Вы позволяете себе опускаться до уровня оскорблений и унижений других. Нехорошо это, сами понимаете, надеюсь.

Вы можете задаться вопросом, а зачем же тогда вообще нужны отношения? Это уже вопрос сугубо индивидуальный для каждого человека. Одним тупо "продолжить род", другим "дабы иметь одного постоянного партнёра по сексу", третьим "спутника жизни" подавай. Каждый видит в отношениях что-то своё и все понимают, что жить соло, "один на один, против целого мира",- это как-то потяжелее будет, чем быть против него дуэтом, а то и даже трио(если включить подрастающее поколение).

Ответить

Я даже читать этот высер не буду.
Просто смиритесь, что таково общество. Все смотрят на внешность. И даже вы, если вы не слепой.

Ответить

"Просто",- нет, не смирюсь, увольте. Такое поведение опускает людей до уровня животных, живущих лишь инстинктами, да чувствами только. Далеко не всё общество такое, но увы, большая его часть.
Напрасно, ведь это далеко не высер. В прочем, когда человеку до лампочки, и просвещаться, что-либо понимать пытаться, разбираться он ни в чём не хочет,- да, "конечно же", это высер, и не смейте думать иного!

Лично за себя знаю точно, я смотрю на внешность (ибо на дух бесплотный особо не посмотришь глазами), но вижу лишь эстетическую красоту. Раньше было время, искал спутницу жизни, серьёзные отношения, ещё не умел отличать чувства, отношения и простое влечение, как и большинство людей. Этому родители не учат. Этому в школе не учат. Этому даже сверстники не научат. А жаль, стоило бы. Разумеется, взгляд всегда задерживался на тех, кто покрасивее. Со временем, общаясь не только с красивыми, но и с вполне себе простыми людьми, иногда даже с некими отклонениями, начало доходить... "Красота снаружи,- фантик, блестяшка, притягивающая внимание(причём не только моё). Она притягивает его....нет, не к человеку и его внутреннему миру, ценностям и т.д. Она притягивает всех к себе, к внешности. И притянувшись ко внешности, люди часто забывают о содержании".
Поэтому пересмотрел своё восприятие.
Красота внешняя, физическая, нравится Вам это или нет, это именно часть всей, полной, красоты человека. Вот так устроен человек, из которого устроен мир.

Ответить

Перечитайте заново то, что написали только-что. Парадокс получается, не находите? "Совершенствоаать внешность, чтобы заинтересовывало содержание"
Сколь бы яркой ни была обложка книги, если её содержание будет ужасным,- такую книгу читать никто не будет. Будут лишь брать, открывать, читать первых пару страниц, закрывать и забывать.
Подобное обычно и происходит в отношениях тех, кто "следует зову сердца", забив на голос разума, твердящего "вы разные!"
А если содержание будет прекрасным, именно тем, что ищет читатель, его всё равно никто не будет читать,- нынче люди читать вообще не любят, фильмы им только подавай.
Это я намекнул о склонности "читателя" читать, интересоваться, заглядывать внутрь, а не просто любопытствовать.

Ответить

Поздравляем) Нашли идеального человека для себя. Надеюсь, и ему нравится, как Вы сразу позволяете себе высказываться о том, что Вас не устроило или разозлило

Ответить

вообще это залог отношений, говорить о том, что нравится а что нет.) но без хамства конечно. лучше говорить о таком, чем ругаться постоянно.

Ответить