Найти на сайте: параметры поиска

Мир пуст.

Автор
Опубликовано: 3558 дней назад ( 4 февраля 2015)
+2
Голосов: 2
Как думаешь, что лучше, жить без смысла, ничего не делать, никуда не стремиться или же, жить не смотря на смысл, создать свой, жить ради чего-то, прожить яркую жизнь.
Почему мир пуст? Да потому что, он пустой если ничего не имеет смысла. Пустышка. Мир, где все иллюзия.
Представь, что в наш мир пришёл человек с другой планеты и он не понимает того, что вбивали нам в голову каждый божий день с самого детства. Он видит что этот мир пуст. Потому что он не может придумать свой смысл, он не с этой планеты. Он не видит смысла ни в чем, а мы видим во всем. И кто же прав? Наблюдатель со стороны или житель планеты? Наверное, инопланетянин.
955 просмотров
Комментарии (23)
Tama # 4 февраля 2015 в 06:02 +2
Слишком мало действующих лиц
Мнений гораздо больше
Если человеку показать учебник по физике, ничего не объснив, он тоже будет считать эту книжку, такой же пустой, как и все, пока не прочтет хотя бы названия
0 # 4 февраля 2015 в 06:43 0
плюс
═╬ Hamlet ╬═ # 4 февраля 2015 в 10:54 +1
Ну если уж на то пошло, то и все физические законы люди сами "придумали" и они действуют лишь из-за того, что их еще не опровергли.
А вообще печально то, что мы не можем понять истинного значения мира. Ну, именно вот так просто, без каких-либо буддистских учений или чего-то подобного. И тот смысл, который якобы существует, все же придуман именно нами. На самом деле его правда нет. И когда думаешь об этом, то становится как-то грустно, ибо по сути у тебя ничего нет, ты сам все себе придумал, не имея на самом деле той самой истины, которая есть где-то там, очень далеко от нашего восприятия. Хочется узнать, зачем все это вообще существует. Что кроется за гранью бытия... так, что-то меня уже занесло. В общем что я хотел сказать - даже то, что нам кажется, будто бы оно действительно существует, те же физические законы, на самом деле абстрактны, ибо и их придумали мы. По сути мы даже не можем быть уверены в том, что трава на улице зеленая. Ведь это мы видем ее зеленой. А на самом деле она может быть совсем другой.
Ладно, Гамлет замолкает. Просто затронули его любимую тему, хех.
0 # 4 февраля 2015 в 11:30 0
физические законы люди сами "придумали" и
они действуют лишь из-за того, что их еще не опровергли.
Представляю, если я завтра стукнусь бошкой об угол, мне придёт озарение, и я опровергну закон гравитации, что будет после этого... hoho rofl
Есть бл*дское притяжение, убивающее тебя в конце полёта с 16 этажа. Оно просто есть, вот и всё, факт это. Одни это называют гравитацией, другие притяжением,- как не называли, оно происходит. Как и происходит жизнь. И с жизнью точно то же, кто как хочет,- так и называет её, адом, болью, тюрьмой, приключением, долгом или службой... Всё зависит от человека и то, какой персонально для него смысл представляет то, с чем он сталкивается. Смысл придумывается, но придумывается далеко не "от фонаря". Ты не можешь придумать, скажем, закон чтения мыслей или синхронизации с ноосферой,- никаких объективных изменений "выдумывание самому себе смысла" не принесёт,- люди будут общаться посредством речи и невербальных знаков, планета не станет единым разумом.
Так даже цвет, воспринимаемый глазом, у всех людей называется по-разному. У одних это зелёный, у других это Green, у третьих это "Изумрудный", у четвёртых это "Emerald-Green"... понятие в смысле, а смысл в словах. Слова у всех же разные, как и смысл, как и понятия.
Тема интересная, гамлет, вот только без деталей получается действительно абстрактной она и непонятной(*понятной для каждого по своему).
Capricorn # 4 февраля 2015 в 14:35 0
Есть бл*дское притяжение, убивающее тебя в конце полёта с 16 этажа. Оно просто есть, вот и всё, факт это.
Почитайте "Иллюзии" или "Гипноз для Марии" Ричарда Баха. Я не утверждаю истинность того, что он там писал, это вообще можно воспринять как сказку, но просто примите это как возможность того, что физические законы не имеют неоспоримую основу
0 # 4 февраля 2015 в 14:59 0
Такую возможность никогда никто не отрицает.
Однако, чем больше человечество познаёт этот мир, тем больше и обширнее это утверждение, что физика, "Объективное", первостепеннее мнимого, "Субъективного", ибо строится всё сперва на физике, а уж потом только открывается с помощью фактов, обзывается законами, физикой, словами. Не открой вселенная Субъективному физику,- ему бы попросту нечем было бы в ней манипулировать, нечего было бы познавать.
До тех пор пока этот момент непознан, считается, что физика старше психики, даже если последняя может менять её при помощи знания и смысла(думаю будет не лишним напомнить о применении людьми электрического тока). Я лично склонен придерживаться этой точки зрения, поскольку есть факты, и до настоящего времени...даже то же электричество ни один человек не производил своим разумом непосредственно. Посредством между разумом и производством электричества стали аж сразу три науки: металлургия, электротехника и экономика.
Разум влияет на физику, но не на её происхождение и принципы работы.
Self Killer # 4 февраля 2015 в 13:32 0
Ой-ой-ой-ой..Гамлет. Законы не были придуманы, их открыли.
═╬ Hamlet ╬═ # 4 февраля 2015 в 14:41 0
Эм. Вы меня не поняли. Как и никто тут не понял. Ну окей. Это Ваше личное дело, жить тем, что якобы является правдой.
Self Killer # 4 февраля 2015 в 15:05 +1
Ну, может, вразумите тогда?
═╬ Hamlet ╬═ # 4 февраля 2015 в 15:08 0
Вы не поймете, потому что не хотите понимать. Потому что Вам уютно жить так, как Вы живете сейчас.
Self Killer # 4 февраля 2015 в 15:17 0
Ок.
0 # 4 февраля 2015 в 15:08 0
Гамлет, истина одна, а правда разная у каждого. Не забывай про "взгляд с колокольни". Если тебе кажется, что твоя выше, это ещё не значит, что обязательно все будут под тебя равняться. То же касается любого из присутствующих.
Чем утверждать своё, бить кулаком в грудь и повышать шрифт, лучше поспрашивайте у остальных, откуда такие выводы.
═╬ Hamlet ╬═ # 4 февраля 2015 в 15:09 +1
Черт возьми, никто не может знать истину. Никто, понимаете? Это невозможно. Хотя кому я это вообще говорю..? Забейте короче, я замолкаю.
0 # 4 февраля 2015 в 15:18 0
Не об истине коммент был, если что. Ну да ладно, я не в ответе за то, что там себе кто может подумать, читая коммент. И снова, каждый увидит что-то своё, Свою Правду.
═╬ Hamlet ╬═ # 4 февраля 2015 в 15:19 0
... тогда зачем Вы пишете об истине, если коммент был не о ней? Нет, я не буду пытаться понять. Мой мозг и так уже на пределе.
Tama # 4 февраля 2015 в 13:47 0
Как я думаю, это и есть смысл. Что у нас есть всё это в пустоте в пустоте.
Capricorn # 4 февраля 2015 в 14:21 0
К слову, автор этого текста считает так же..
Tama # 4 февраля 2015 в 15:09 0
к слову, не заметила
Capricorn # 4 февраля 2015 в 15:13 0
Я этого просто не написал. Поэтому и сказал об этом вам отдельно
Tama # 4 февраля 2015 в 15:17 0
аа, ну тогда понятно
Tama # 4 февраля 2015 в 13:48 0
Конечно, ен смысл всей вселенной, а нашей планеты перед инопланетянином.
Capricorn # 4 февраля 2015 в 14:27 0
Больше мнений и не нужно. Вам даны две противоположности, остальные мнения -- лишь оттенки тех двух.

Меня очень зацепила такая интерпретация.. Она простая и более понятная для любого человека
***AdeliA*** # 4 февраля 2015 в 06:36 0
Мир пустой, потому что он состоит из вибраций. Еще буддисты говорили об этом, что всё есть, но одновременно ничего нет. А чтобы что-то понять, надо достигнуть нирваны (просветления).