основы и основные вопросы моего мировозрения (или, проще говоря, "что это?" и "я считаю, что...")

Сегодня каждый первый пишет о том, как ему одиноко. Каждый ноет, курит и ищет того, кто бы выслушал. Вернее, нет, не ищет. Даже не ищет, но смеет желать. Все желают сбежать от повседневности, но осознают, что некуда. Все, каждый из вас...из нас понимает, но не желает принять.
Но, скажи, человек, ТЫ знаешь, что такое смерть? Знаешь что- то о рождении, о смысле? ТЫ убивал, чтобы защитить? Чувствовал ли ТЫ настоящий голод, знаешь, что такое война? А готов погибнуть ради светлого будущего, в котором тебя не будет? Какое ТЫ, человек, если еще человек, имеешь право говорить «мне больно», когда не получал большей травмы, чем сломанная рука? Да, я знаю, тяжело. Я так же знаю, что такое- хоронить близких. И в прямом и в переносном смысле знаю. Но я не имею привычки жаловаться самому себе и тем более, другим. Да, многие не понимают и пытаются осудить, переделать, не принимают идеи, не понимают истинных желаний, но это не повод желать о побеге, особенно, осознавая, что бежать некуда. От общества не сбежишь. Это такая же неизбежная истина, как смерть, как потребность в воздухе. И с этим не надо ничего делать. Если ты, конкретно ТЫ, хочешь что то изменить, хочешь бежать не останавливаясь, если БЕЖАТЬ- твоя мечта, то БЕГИ, а не ной. Если же нет выхода и некуда бежать, если ты решил остаться там, где ТЫ ЕСТЬ, то прими судьбу гордо и стойко, потому, что на самом деле ТЫ СИЛЬНЫЙ. Именно сильный. А почему же тогда ТЫ все еще способен жить, переживать предательство и ложь, успокаивать собственную боль или учиться сожительствовать с ней? И если, в добавок к этому, ты достаточно умен, чтобы понять смысл этих букв, то прекращай ныть. ПРИМИ или МЕНЯЙ.

Наверное, слегка эгоистично...дарить благо миру ради собственного спокойствия. И я уже не знаю, то ли, я принимаю обиды и раны мира, как свои собственные, не скрывая живого сердца и сострадая до такой степени, что изрежь чужое тело ножом на моих глазах и кровь хлынет через меня, то ли, это есть высшая форма эгоизма и ничего кроме эгоизма.
Но что есть эгоизм в целом и так ли он ужасен, как принято считать? Да, несомненно, мы живем в обществе. Но стоит ли придавать термину «эгоизм» столь мрачное значение? Есть ли это только не желание выполнять долг перед обществом и взаимодействовать с окружающими с перспективой выгоды для обоих сторон? Если подумать, то все наше общество базируется на структуре, важной частью которой является эгоизм. Эгоизм есть желание защитить себя. В «поле защиты» так же попадают и другие люди, что, на мой взгляд, является эволюционировавшим инстинктом сохранения своего вида и рода. Именно люди не пожелавшие быть убитыми или ограбленными собратьями ввели основные законы поведения в нашем обществе. Именно эгоисты, а так же потенциальные доминанты придумали моду, разве не их потомки являются образцами популярности, в общем своем количестве? Ну, так, кем же были герои? Кем были воины и освободители, гуманисты и миротворцы? Разве их деятельность не обосновывается на желании сделать этот мир более удобным и безопасным и приходили бы в голову им эти идеи…нет, существовали ли бы они вообще, если бы не потребность эгоизма находиться в комфорте? Смогли бы они понять тайные желания других, если бы сами ими не обладали? Все человечество стремиться к удовлетворению своего эгоизма. Эгоизм- глобальная забота. Подобно огню, он может как навредить, так и помочь. Как часть нашего мира он не может быть отделен от него, ибо это приведет к его разрушению.
Сейчас же, в эпохе противостояния и противопоставления, когда новые веяния заставляют людей совершать еще больше глупостей, многие гордо произносят «я эгоист». Эгоизм в наше время не только данность, которую следует удовлетворять, и даже не грех, который следует уничтожать. Эгоизм в 21 веке- мода. Звучит ли это так же «гордо», после последних предложений? Как стайные животные мы призираем эгоизм в больших его проявлениях. Из этого, на основе предыдущих высказываний, следует вывод, что эгоизм есть «глобальный»- тот, которым владеют миротворцы и гуманисты и «мелкий»- тот, что заложен в наших натурах и способен на самые жалкие проявления. Однако, что же есть, все таки, высшая форма эгоизма? Верно ли это предположение в корне? Словесная структура, построенная на всего лишь предположениях об эгоизме, на столько хрупка, что при малейшей ошибке в данном рассуждении обрушиться, не оставив ни следа ни памяти. В этом есть несовершенство слова и главная ошибка в искусстве размышления. Все что я мог сделать- это дать готовую мысль, как пищу для чужого ума, в надежде на то, что найдется тот, кто продолжит строить и совершенствовать эту структуру, а может превратит ее в прах в одно мгновение. Вопрос же остается вопросом.