что есть эгоизм?
Автор
|
Опубликовано: 3965 дней назад (14 января 2014)
Блог: основы и основные вопросы моего мировозрения (или, проще говоря, "что это?" и "я считаю, что...")
Редактировалось: 1 раз — 19 ноября 2024
|
+2↑ Голосов: 2 |
Наверное, слегка эгоистично...дарить благо миру ради собственного спокойствия. И я уже не знаю, то ли, я принимаю обиды и раны мира, как свои собственные, не скрывая живого сердца и сострадая до такой степени, что изрежь чужое тело ножом на моих глазах и кровь хлынет через меня, то ли, это есть высшая форма эгоизма и ничего кроме эгоизма.
Но что есть эгоизм в целом и так ли он ужасен, как принято считать? Да, несомненно, мы живем в обществе. Но стоит ли придавать термину «эгоизм» столь мрачное значение? Есть ли это только не желание выполнять долг перед обществом и взаимодействовать с окружающими с перспективой выгоды для обоих сторон? Если подумать, то все наше общество базируется на структуре, важной частью которой является эгоизм. Эгоизм есть желание защитить себя. В «поле защиты» так же попадают и другие люди, что, на мой взгляд, является эволюционировавшим инстинктом сохранения своего вида и рода. Именно люди не пожелавшие быть убитыми или ограбленными собратьями ввели основные законы поведения в нашем обществе. Именно эгоисты, а так же потенциальные доминанты придумали моду, разве не их потомки являются образцами популярности, в общем своем количестве? Ну, так, кем же были герои? Кем были воины и освободители, гуманисты и миротворцы? Разве их деятельность не обосновывается на желании сделать этот мир более удобным и безопасным и приходили бы в голову им эти идеи…нет, существовали ли бы они вообще, если бы не потребность эгоизма находиться в комфорте? Смогли бы они понять тайные желания других, если бы сами ими не обладали? Все человечество стремиться к удовлетворению своего эгоизма. Эгоизм- глобальная забота. Подобно огню, он может как навредить, так и помочь. Как часть нашего мира он не может быть отделен от него, ибо это приведет к его разрушению.
Сейчас же, в эпохе противостояния и противопоставления, когда новые веяния заставляют людей совершать еще больше глупостей, многие гордо произносят «я эгоист». Эгоизм в наше время не только данность, которую следует удовлетворять, и даже не грех, который следует уничтожать. Эгоизм в 21 веке- мода. Звучит ли это так же «гордо», после последних предложений? Как стайные животные мы призираем эгоизм в больших его проявлениях. Из этого, на основе предыдущих высказываний, следует вывод, что эгоизм есть «глобальный»- тот, которым владеют миротворцы и гуманисты и «мелкий»- тот, что заложен в наших натурах и способен на самые жалкие проявления. Однако, что же есть, все таки, высшая форма эгоизма? Верно ли это предположение в корне? Словесная структура, построенная на всего лишь предположениях об эгоизме, на столько хрупка, что при малейшей ошибке в данном рассуждении обрушиться, не оставив ни следа ни памяти. В этом есть несовершенство слова и главная ошибка в искусстве размышления. Все что я мог сделать- это дать готовую мысль, как пищу для чужого ума, в надежде на то, что найдется тот, кто продолжит строить и совершенствовать эту структуру, а может превратит ее в прах в одно мгновение. Вопрос же остается вопросом.
Но что есть эгоизм в целом и так ли он ужасен, как принято считать? Да, несомненно, мы живем в обществе. Но стоит ли придавать термину «эгоизм» столь мрачное значение? Есть ли это только не желание выполнять долг перед обществом и взаимодействовать с окружающими с перспективой выгоды для обоих сторон? Если подумать, то все наше общество базируется на структуре, важной частью которой является эгоизм. Эгоизм есть желание защитить себя. В «поле защиты» так же попадают и другие люди, что, на мой взгляд, является эволюционировавшим инстинктом сохранения своего вида и рода. Именно люди не пожелавшие быть убитыми или ограбленными собратьями ввели основные законы поведения в нашем обществе. Именно эгоисты, а так же потенциальные доминанты придумали моду, разве не их потомки являются образцами популярности, в общем своем количестве? Ну, так, кем же были герои? Кем были воины и освободители, гуманисты и миротворцы? Разве их деятельность не обосновывается на желании сделать этот мир более удобным и безопасным и приходили бы в голову им эти идеи…нет, существовали ли бы они вообще, если бы не потребность эгоизма находиться в комфорте? Смогли бы они понять тайные желания других, если бы сами ими не обладали? Все человечество стремиться к удовлетворению своего эгоизма. Эгоизм- глобальная забота. Подобно огню, он может как навредить, так и помочь. Как часть нашего мира он не может быть отделен от него, ибо это приведет к его разрушению.
Сейчас же, в эпохе противостояния и противопоставления, когда новые веяния заставляют людей совершать еще больше глупостей, многие гордо произносят «я эгоист». Эгоизм в наше время не только данность, которую следует удовлетворять, и даже не грех, который следует уничтожать. Эгоизм в 21 веке- мода. Звучит ли это так же «гордо», после последних предложений? Как стайные животные мы призираем эгоизм в больших его проявлениях. Из этого, на основе предыдущих высказываний, следует вывод, что эгоизм есть «глобальный»- тот, которым владеют миротворцы и гуманисты и «мелкий»- тот, что заложен в наших натурах и способен на самые жалкие проявления. Однако, что же есть, все таки, высшая форма эгоизма? Верно ли это предположение в корне? Словесная структура, построенная на всего лишь предположениях об эгоизме, на столько хрупка, что при малейшей ошибке в данном рассуждении обрушиться, не оставив ни следа ни памяти. В этом есть несовершенство слова и главная ошибка в искусстве размышления. Все что я мог сделать- это дать готовую мысль, как пищу для чужого ума, в надежде на то, что найдется тот, кто продолжит строить и совершенствовать эту структуру, а может превратит ее в прах в одно мгновение. Вопрос же остается вопросом.
1273 просмотра
Комментарии (1)