ГлавнаяБлогиПризраков приют.Треугольник Карпмана
Найти на сайте: параметры поиска

Треугольник Карпмана

Автор
Опубликовано: 983 дня назад (10 марта 2022)
+3
Голосов: 3
Есть в психологии такая модель как Треугольник Карпмана.
Жертва, Агрессор и Спасатель.
Если погуглить хотя бы страницу в википедии об этом, там пишут, что Спасатель на самом деле не спасает, ему выгодно, чтобы ситуация никогда не разрешилась, чтобы он вечно спасал и тешил свое самолюбие.
Чем я похож на Спасателя? Помогаю в ущерб себе, пытаюсь спасти абсолютно каждого, как будто это мой долг и святая миссия, все время чувствую вину, пребываю в низкоресурсном состоянии.
Чем я не похож на Спасателя? У меня нет двойного дна, мое желание помогать абсолютно искреннее, я хочу помогать людям выходить из тяжелых ситуаций, но не заниматься этим вечно. Я хочу вытащить человека, никак не тормозя процесс из собственных целей. Я не хочу, чтобы люди находились от меня в зависимости или иметь над ними власть. У меня нет скрытого мотива в виде повышения самооценки, я не получаю от спасательства какой-то выгоды, мне даже не нужно, чтобы меня благодарили как-то, мне хватит "спасибо". Я просто хочу, чтобы люди не испытывали того, что испытал я. К тому же, люди сами меня просят или не отказываются от предложения помощи.
Казалось бы, у меня явные черты комплекса Спасателя, за исключением одной: скрытого темного мотива.
И встают вопросы:
А что, если Спасатель может быть на самом деле не плохим персонажем?
Я - исключение из правил треугольника?
Если я не в треугольнике, то чем объяснить мое поведение?
Может, я просто повернут на альтруизме?

Так сложно и так запутанно...
512 просмотров
Комментарии (9)
Нюша # 10 марта 2022 в 03:35 0
Чем помогаешь?
Fritz # 11 марта 2022 в 16:54 0
Поддерживаю или вожу людей к специалистам
Спелый Виноград # 10 марта 2022 в 06:40 +1
Или, быть может, ты просто хороший и добрый человек? :3
И зря загоняешь себя в рамки этой модели
Это же не аксиома
Да и мне кажется, это модель нездорового общения. Однако не всё оно такое
Sullver # 11 марта 2022 в 09:54 0
Это именно она и есть. Треугольник карпмана как раз нездоровье в отношениях и описывает, как статически обнаруживаемое явление, или, если угодно, систему нездоровый тенденций внутри системы выстроенных между людьми отношений.
Только вот какая штука, - отношения такие в свою очередь тоже не возникают, как грибы после дождя, и строятся, как проблемные дома, проблемными строителями. Только вот, в отличие от строителей ирл, в отношениях таких приходится самим строителям их жить и мучаться. И нередко ещë и мучать ещё кого-то. Я чуть ниже в комментариях расписал, что такое Непроработанный бессознательный Спасатель в человеке. Вещь это, скажу я тебе, очень неприятная. В своë время я у своих родителей эти все роли обнаружил, плюс, потом уже, у себя самого.
В семьях, где такие деструктивные отношения происходят между взрослыми, дети этим тоже с годамити взрослением напитываются и проникаются к этому.
А потом дети сами становятся взрослыми...
Алк # 10 марта 2022 в 14:14 +1
Я так думаю, надо поменьше читать такую фигню. И не пытаться соотнести себя с какими-то психологическими схемами. Треугольник Карпмана, в принципе, интересная штука..... Но и он не полное отражение жизни.
Sullver # 11 марта 2022 в 09:41 0
Треугольник карпмана, это "лакмусовая бумага" при определении деструкции в отношениях между человеками.
И как следствие, можно уже говорить о деструктивных наклонностях человеков, эти отношения ведущих.
Штука тоткак раз в том и состоит, что оно вскрывает вещи там, где что-то идет не так.
Sullver # 11 марта 2022 в 09:23 0
У меня нет двойного дна, мое желание помогать абсолютно искреннее
Для того чтобы понять этот аспект вопроса, тебе понадобится изучить для себя труды Фрейда. В частности, то самое фрейдовское Оно, которое он выделял у описываемых пациентами как "Оно само".
«Оно само хочется помогать. Оно само влечет к недобросовестным партнёром в отношениях, Оно само влечëт на экстрим или селф-харм» и так далее. Речь идëт конечно же о Подсознательном.
Если коротко, то мы, человеки, - существа Эго-истичные, мы привыкли думать, что в нашем теле и в наших же помыслах мы единовластно управляем всем и вся. Но это, как уже было сказано, совершенно не так. У нашего мыслительного театра, где звучат, выглядят и действуют обозримые мысли, есть еще и закулисье, - подсознательная часть, в западной психологии называемой также Система-Б. Именно в ней, как в библиотеке, хранятся все наиболее автоматичные, автоматизированные явления психики: Образы и представления (например, представления о "правильном-неправильном", о "красивом-нелепом"); Паттерны поведения и восприятия (к примеру, полагание индивида. "Если человек громко разговаривает или кричит на кого-то = значит(!) этот человек - непременно злой!"); И даже психотравмы.

Так вот, к чему тут Оно, собственно...
Если ты сама того "явно" (то бишь, "это ты считаешь очевидным для самоей себя") не хочешь, тогда задай себе такой вопрос: Почему же тогда ты делаешь это?
Делаешь не для других. Делаешь не потому что это правильно и так должно быть... Именно, почему_для_себя делаешь это? Вот если подвесить ситуацию, как сферического коня, в вакуум, где есть только ты, ситуация где ты помогаешь кому-то, - вот в чëм может заключаться твой, "корыстный" так сказать, мотив, который взаимообогащает тебя саму от совершения данных действий?...
Sullver # 11 марта 2022 в 09:37 +1
А что, если Спасатель может быть на самом деле не плохим персонажем?
Спасатель таки может быть и хорошим персонажем. Если спасателя в себе человек проработал и полностью осознаëт.
Ежели нет, - спасение превращается в опеку, в «бег попереди паровоза», спасатель не может сказать "нет" жертве вообще в принципе, не может не спасти жертву просто "по минимальному тарифу". А если скажет "нет" или спасение покажется спасателю самому недостаточно на совесть сделанным, либо жертва спасëнная пожалуется, - то спасателя перекорëжит всего, он не сможет спать спокойно ночами, его начнëт плющить от мыслей, что он был недостаточно добр и хорош! И поэтому в следующий раз, спасатель непременно проявит себя с двойным усердием! И как только жертва спасения снова заявит о том, Что-то спасателем было что-то не так, он был недостаточно добр, учтив и обходителен с жертвой, заехал кругом по башке, не подал напитки вместе со спасательным кругом, во время процесса спасения не играла прекрасная музыка и никто не столерлся на корабле для лицезрения Чуда, - спасателя надломит это, спасатель психанëт и вот тут-то произойдет то, что вскрывает истинную природу большинства спасателей_по_призванию - пощëчина в адрес жертвы! "Спасатель стал садистом."
Вот чтобы спасатель оставался собой, поэтому и нужно прорабатывать в рамках психоанализа и психотерапии свою ту часть, которая нуждается из закулисья психического аппарата в роли спасателя, который должен действовать уже на сцене мыслей и действий. Такое лучше всего прорабатывать с психотерапевтом или психиатром. Особенно, если спасатель в тебе из числа тех, кто бросается спасать кого угодно, по первому крику о помощи.
Fritz # 11 марта 2022 в 21:29 0
Блин, прям меня описал, ну разве что меня жертвы ещё ни разу не доводили до состояния Агрессора.