Главная → Блоги → Уроборос. → Почему бы и нет?
Найти на сайте: параметры поиска

Почему бы и нет?

Автор
Опубликовано: 3434 дня назад (23 декабря 2014)
Редактировалось: 1 раз — 5 мая 2024
+3↑
Голосов: 3
Дааа. Знаете, я всё же надеялась, что после выпуска из школы бывшие школьники хоть что-то запомнят из программы, но как же я ошиблась.
Зачет по естествознанию. вот вроде бы проще не придумаешь. Всего понемногу, физики, химии, астрономии, биологии и так далее. Препод что бы особо не насиловать мозг задавал наипростейшие вопросы. Какие Вы знаете агрегатные состояния вещества? Что такое хим.вещество? В чем различие между животной клеткой и растительной? И где находятся астероиды и метеориты.
Мне было стыдно, честно. Но таких дурацких ответов я в жизни не слышала, хоть это и представители другого факультета, но мне было стыдно.
1. Ответ на первый вопрос.
Ну, твердое, жидкое и что-то среднее. (тут, я поняла, что будет ещё веселее)
2. Ответ на второй вопрос.
Это химическое вещество. (ок, конечно сразу ясно стало)
3.Ответ на третий вопрос.
А в них есть различие? (Да, вот как бы да. Ну хотя бы например содержание хлорофилла, но это невааажно.)
4. Ответ на четвертый вопрос.
Они находятся вокруг Земли. (И что больше нигде? Вообще нигде? Чувааак, да даже интернет больше рассказал тебе, чем ты ответил)
Я уже готова была просто встать и рассказать всё ,что знаю, на эти вопросы. Как так можно? Второй курс, и что, что нет этих предметов, и что, что вы уже не в школе, черт побери, это база баз. Как дважды два.
"Давайте я отвечу и мы все пойдем по домам" - я три раза это сказала, ибо после "что-то среднее" и "в них есть различие", мне захотелось плакать и биться головой об стенку от смеха. Ужас. Тихий ужас. И ещё жалуются потом, что мол вопросы не по теме или вообще странные какие-то. И зачеты им не ставят почему-то сразу.
Ну вы ещё такой бред кому-нибудь скажите и тогда точно, всё будет на высшем уровне.
Можно лавочку сразу прикрывать.
1379 просмотров
Комментарии (28)
Self Killer # 23 декабря 2014 в 19:15 0
Спасибо, посмеялась :D
Это, на мой взгляд, все результаты знаменитого метода получения какого-либо образования - "выучил, рассказал, забыл".
Kit # 23 декабря 2014 в 19:17 0
Это же гениальные ответы. Ты о чём. они настолько гениальные, что даже сути их понять нельзя.
Да тут даже не так. "Записал, выучил, пересказал, ещё раз записал, забыл"
Self Killer # 23 декабря 2014 в 19:25 0
Чем меньше паришься о том, чтобы что-то запомнить, тем меньше вероятность это потом когда-нибудь вспомнить.
Эйнштейн, кажется, сказал, что образование - это те знания, которые остаются спустя 20 лет после окончания школы. Невозможно чем-то заставить интересоваться, а без интереса все зачеты и вся зубрёшка - пустое.
Kit # 23 декабря 2014 в 19:28 0
Да тут суть даже не в зубрежке или чем-то ещё. А не желание просто подумать. Ведь по сути своей, на них можно ответить просто пораскинув мозгами и покапавшись в голове. Ведь всё равно человек читает, что-то слышит, узнает, и это откладывается в голове.
Self Killer # 23 декабря 2014 в 19:30 0
Ну...Не всякий же человек читает. И цитатки из контакта читать - это не совсем чтение) Смотря что смотреть и читать, имею в виду.
Нельзя вспомнить то, что даже и не запоминал:)
Kit # 23 декабря 2014 в 19:32 0
Но не до такой степени.
Уж это сверхглупость. И явная деградация интеллекта.
Self Killer # 23 декабря 2014 в 19:34 0
Ну...Добро пожаловать в 21-й век.
Лучше бы спросить, как такие в институты-то попадают.
Kit # 23 декабря 2014 в 19:37 0
Да уже страшно.
Вот тоже задалась этим вопросом. Как-то.
Self Killer # 23 декабря 2014 в 19:38 0
ЕГЭ. Убрать и застрелить того, кто придумал.
Вступительные бы были испытания вместо ЕГЭ, туда бы они не попали.
Kit # 23 декабря 2014 в 19:40 0
И правда застрелить. Так как это не объективный показатель знание, это лишь заученные до дыр формулы и формулировки с правилами. И всё натаскано, а до практического содержания знаний доходит дело в институтах/университетах, на таких вот вопросах.
А вступительные, как раз были.
Self Killer # 23 декабря 2014 в 19:47 0
Я имею в виду один на один - пришел человечек в институт, а прямо перед ним проверяющий - и рассказывай давай, сам, без бумажки, зачем, как и что.
Kit # 23 декабря 2014 в 19:48 0
Вот, да. Правильно.
Self Killer # 23 декабря 2014 в 19:49 0
Почему я все ещё не министр образования?:D
Kit # 23 декабря 2014 в 19:52 0
Выдвигаем тебя на пост?
Self Killer # 23 декабря 2014 в 19:53 0
Я не против:)
Kit # 23 декабря 2014 в 19:54 0
Ок, пишем письмо.
***AdeliA*** # 23 декабря 2014 в 19:47 0
120
Kit # 23 декабря 2014 в 19:53 0
Вот смешно. Препод даже цитатки записывал из их ответов.
Hollow # 23 декабря 2014 в 19:48 0
Люди идиоты, ну а так банально же что никто не пытается запомнить все эти детали и большинство учится на пофигизме, и я так же, нет я конечно ответы знаю, но мне с памятью повезло, а им нет, а учить то что им не интересно, не нужно и так далее, не сильно то хочется кому-либо и понимание базы у каждого своё. Кому то важно знать всю таблицу Менделеева, а кому то и таблицы умножения не хватит, ну а третьим нужно знать все кости человеческого организма на латыни с каждым швом, выбоинкой или шишкой и я сомневаюсь что каждый из этих трёх был бы очень рад тому что в его голову решили бы запихнуть ещё курс истории или ещё какие-либо вещи которые по чьему бы то ни было мнение является базой и знать должен каждый. Мир такой всегда будет, есть люди которые знают много, есть которые мало, есть узкие специалисты и есть все остальные которые ничего не знают, загонятся из-за этого глупо и себе во вред только.
Kit # 23 декабря 2014 в 19:52 0
Да всё это понятно.
Но это дикая банальщина. Ведь 100%, задай им этот вопрос в любой другой день они бы ответили, а так, снес херню, авось прокатит. Понятие базы у всех разное. Вопросов нет, но почему-то ответы на эти вопросы, знал каждый присутствующий, потому , что это ПРОСТО это в школе забивают как мантру. Даже моя, не столь с прокачанной памятью знает на них ответы. А здесь тупая банальщина им думать не захотелось, хотя бы извилиной.
Hollow # 23 декабря 2014 в 19:55 0
Идиоты везде идиоты, зачем на них обращать внимание. Их количество на квадратный метр зашкаливает и чем умнее человек чем больше идиотов для него в этом метре, так что если думать каждый раз "почему же вы такие тупые и ни черта не знаете, заткнитесь и сидите молча" проще забить, к слову идиоты чем тупее тем чаще говорят и отвечают.
Kit # 23 декабря 2014 в 19:59 0
И опять таки это понятно. Но это тормозило процесс сдачи зачетов, а естественно две пары это мутатени народу слушать не хотелось. Хочешь не хочешь проигнорировать не сможешь. Это же получается "Сам не ам, и другому не дам"
Hollow # 23 декабря 2014 в 20:01 0
Ну да, но в целом если это в итоге превращается в тягомотину, можно заняться своими делами и тогда можно игнорить всё, сам проверял
Kit # 23 декабря 2014 в 20:02 0
Да мы уже перешли на обсуждение другого дела, но это невозможно было пропустить мимо ушей.
Hollow # 23 декабря 2014 в 20:07 0
Всё возможно, главное захотеть, ну или можно их по голове палкой бить, за каждый тупой ответ, может тогда они их давать перестанут
***AdeliA*** # 23 декабря 2014 в 20:02 0
А Вы откуда знаете, что они знают эту базу, которую они, возможно, проходили несколько лет назад? Да и не все учителя такие хорошие вбиватели простых даже истин. У нас вот химичка была так себе, я ничего не помню из этой химии, разве что есть металлы и неметаллы, какая-то органическая химия и неорганическая, что кислота плюс щелочь равно соль или что-то вроде этого. Да и училась я не на химика, а школу закончила в 2008.
Еще некоторые вещи учителя как-то могут и пропустить оказывается. Я вот до 5 класса еще не знала, что у слов есть основы, которые внизу надо подчеркивать, узнала после экзамена в гимназию в этот 5 класс, когда учительница рассказывавшая про ошибки, указала на это, добавив, что я, наверно, забыла просто)) Ну а так по русскому у меня всегда всё было хорошо.
Но, конечно, не знать всё из простых основ естествознания тоже как-то стремно что ли... Реформа образования, как видите, действует уже вовсю. Новые поколения, что еще сказать. Я до сих пор в шоке, что убрали черчение. И жаль еще, что в обычных школах нет самопознания.
Kit # 23 декабря 2014 в 20:05 0
Серебренные медалисты не знают? И гимназисты. Эти барышни, которые отвечали на первые два вопроса, довольно-таки не глупые, ибо часто мы их видим и слышим их дискуссии с другими преподавателями, ну и от них знаем кое-что.
Для них это не солидно. Скажем так.
***AdeliA*** # 23 декабря 2014 в 20:14 0
Медалистами можно стать и просто став надежными людьми для учителей... ну, понимаете, как привычка, что "вот Маша (к примеру) умница же, поставлю 4, наверняка в следующий раз постарается..."
У нас в гимназии тоже были свои двоечники-троечники. И сочинения в ЕГЭ писали по кальке учителя очень хорошо натаскавшего на них всех (мы были первыми ласточками, сдававшими ЕГЭ). А до этого все незло смеялись над некоторыми перлами этих учеников. Ну правда было смешно (еще языковой барьер слегка мешал).
Вы просто спросите их самих, что же стало причиной такой провальной амнезии)
Добавить комментарий RSS-лента комментариев